Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2021 ~ М-1033/2021 от 13.04.2021

62RS0001-01-2021-001709-45 Гражданское дело № 2-1697/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре Степанян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с указанным иском. Свои требования она мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы она и ФИО3, который вселен в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик на добровольной основе выехал из указанного жилого помещения, более пяти месяцев не проживает в нем. Помимо прочего, в настоящее время ими инициирована процедура расторжения брака. Истица считает, что ответчик утратил интерес к указанному жилому помещению для проживания. Ответчик выехал на постоянное место жительства в Санкт-Петербург, где и проживает. Адрес фактического проживания – <адрес>.

Он забрал все свои вещи из квартиры в январе 2021 года, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке. Направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, в том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 55,6 кв.м., с кадастровым номером: что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы в спорной квартире зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, что также не отрицается сторонами.

Также в судебном заседании установлено, что в 2019 году ответчик был вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как член семьи, поскольку стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем судом установлено, что после прекращения семейных отношений ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес> <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинит. После своего отъезда ответчик с истцом не общается, каких-либо его вещей в квартире нет, общего хозяйства с истцом он не ведет, общего бюджета у сторон нет, как и предметов быта. В настоящее время сторонами подано заявление о расторжении брака.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Также ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст.173 п.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, а также что ответчик ФИО3 выехал из жилого помещения добровольно, членом семьи собственника ФИО2 не является, обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не исполняет, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,10, 30-31 ЖК РФ, ст.ст 208, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья Н.В. Соколова

2-1697/2021 ~ М-1033/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трушина Мария Владимировна
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Журавлева Евгения Сергеевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Соколова Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2021Предварительное судебное заседание
23.06.2021Предварительное судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2021Дело оформлено
17.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее