Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2020 ~ М-534/2020 от 13.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2020 года                                                                                   город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Гусейновой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-633/20 по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Белоглазовой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к Белоглазовой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.

        Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Елина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представила заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» сняло с АО «ТНС энерго Тула» и потребителя Белоглазовой Е.В. спорный объем электроэнергии. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

        Ответчик Белоглазова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

        Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

        Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Изучив заявление представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Елиной Е.С., суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает заявленный отказ от исковых требований к Белоглазовой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, в полном объеме, данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

        Таким образом, согласно положений ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

        о п р е д е л и л:

        принять отказ представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Елиной Е.С., от исковых требований к Белоглазовой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.

        Производство по гражданскому делу №2-633/20 по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Белоглазовой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                                                                  С.В.Афонина