Мотивированное решение по делу № 02а-0064/2021 от 03.11.2020

 2а-1388/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

«15» марта 2021 года                                                          адрес                                                                

Преображенский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-1388/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России  1 по            адрес к Ходжаеву Игорю Гаибовичу о взыскании задолженности по налогу и пени

установил:

ИФНС России  1 по адрес обратилась в суд с административным иском к Ходжаеву И.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что согласно базе данных ИФНС России  1 по адрес на гражданина                Ходжаева И.Г. зарегистрировано транспортное средство: Додж Караван, год выпуска 2009, дата регистрации права 17.03.2012, VIN VIN-код, и отраженное в налоговом уведомлении  73126827 от 21.09.2017 г. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок административным истцом должнику Ходжаеву И.Г. по почте заказным письмом с уведомлением направлено требование об уплате налога от 21.02.2018 г.  3965 на общую сумму сумма, из них: сумма недоимки по транспортному налогу  сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога  сумма Однако до настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена. Таким образом, административный истец просит суд взыскать с Ходжаева И.Г. недоимку по транспортному налогу на сумму сумма, пени  сумма за 2016 год.

Представитель административного истца ИФНС России  1 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Административный ответчик Ходжаев И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд предпринял все меры по извещению административного ответчика. Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее  НК РФ) налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Как следует из смысла указанной статьи, транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Судом установлено, что согласно базе данных ИФНС России  1 по адрес на гражданина Ходжаева И.Г. зарегистрировано транспортное средство: Додж Караван, год выпуска 2009, дата регистрации права 17.03.2012, VIN VIN-код, и отраженное в налоговом уведомлении  73126827 от 21.09.2017 г.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок административным истцом должнику Ходжаеву И.Г. по почте заказным письмом с уведомлением направлено требование об уплате налога от 21.02.2018 г.  3965 на общую сумму сумма, из них: сумма недоимки по транспортному налогу  сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога  сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в установленный срок требования административного истца исполнены не были.

Согласно статье 400 НК РФ и пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года  2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами (пункт 1).

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта, с учетом коэффициента-дефлятора. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе (пункт 2).

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В каждом случае устанавливаются, выясняются и оцениваются обстоятельства, которые повлекли пропуск срока (абзац 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Доказательства, подтверждающие прекращение права собственности на транспортное средство, подлежащее налогооблажению, а также своевременную уплату транспортного налога за 2016 год, отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности, административным ответчиком суду не представлены.

Расчет, произведенный административным истцом, судом проверен, составлен арифметически верно, административным ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд принимает его за основу и руководствуется им при вынесении решения.

Руководствуясь указанными положения, суд, установив, что административный ответчик, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по оплате транспортного налога за 2016 год добровольно не исполнил, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере сумма

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за спорный период административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, задолженность по налогу не погашена, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени по транспортному налогу в размере сумма

Таким образом, административный ответчик обязанность по уплате налога не выполнила, в судебное заседание не явился, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил, а судом в ходе судебного разбирательства таких доказательств не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу на сумму сумма, пени  сумма за 2016 год, а всего сумма 087,923 руб.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджет адрес в размере сумма, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России  1 по            адрес к Ходжаеву Игорю Гаибовичу о взыскании задолженности по налогу и пени  удовлетворить.

Взыскать с Ходжаева Игоря Гаибовича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России  1 по адрес недоимка по транспортному налогу на сумму сумма, пени несвоевременную уплату транспортного налога  сумма за 2016 год, а всего                 сумма 087,923 руб.

Взыскать с Ходжаева Игоря Гаибовича в доход бюджета адрес  государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Преображенский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                                                Ефремов С.А.

 

 

 

 

 

02а-0064/2021

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 15.03.2021
Истцы
ИФНС России №1 по г. Москве
Ответчики
Ходжаев И.Г.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Ефремов С.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.03.2021
Мотивированное решение
15.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее