Дело N 2-485/2016 28 апреля 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Няндомский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Редькиной Т. А.,
при секретаре Русановой С. Л.,
с участием ответчика Абрамовой Т. Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 28 апреля 2016 года гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Абрамовой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по соглашению,
у с т а н о в и л:
АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось с иском к Абрамовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Абрамовой Т. Н. было заключено соглашение №, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.
Заемщиком нарушены условия соглашения в части погашения задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика с учетом увеличенных требований <данные изъяты>. из них:
<данные изъяты> коп. основного долга,
<данные изъяты> просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>. процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>. - пеней за несвоевременную уплату основного долга.
Взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.
Также истец просит о взыскании с ответчика процентов по договору до исполнения решения суда о взыскании основного долга, исходя из их размера, установленного договором.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, истец извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя истца, исковые требования удовлетворить с учетом представленного увеличения исковых требований.
Ответчик Абрамова Т. Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, о чем представил заявление.
Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика Абрамову Т. Н., суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска закону не противоречит, последствия признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании и понятны, о чем имеется указание в заявлении, адресованном суду.
В силу части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им частично сумма государственной пошлины, остальная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета «Каргопольский муниципальный район».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Абрамовой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.
Взыскать с Абрамовой Тамары Николаевны в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению в размере <данные изъяты>. из них:
<данные изъяты> коп. основного долга,
<данные изъяты> коп. просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>. - пеней за несвоевременную уплату основного долга.
взыскать возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.
Всего <данные изъяты> коп.
Взыскать проценты по договору за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 22,5 % годовых.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья Т. А. Редькина