Дело № 1- 387/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                      20 декабря 2012 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кропанцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Краснокамска Боровиковой Л.Ф.,

подсудимых Злыднева К.Н., Белова Д.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Злыднева К. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

Белова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Злыднев К.Н., Белов Д.В. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> Злыднев К.Н. и Белов Д.В., находились в гостях у ФИО3, который проживает с дедушкой ФИО1 по адресу: <адрес>. Увидев на столе в комнате ноутбук «<данные изъяты>», Злыднев К.Н. и Белов Д.В. вступили между собой в преступный сговор с целью хищения данного имущества, распределив между собой преступные роли.

Осуществляя свои преступные намерения, и действуя, по ранее достигнутой договоренности, Злыднев К.Н. вышел на улицу и, обойдя дом, встал под окном комнаты ФИО3. Белов Д.В., действуя согласно своей роли, выбрал удобный момент, и. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отключил от сети ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, выбросив его в открытое окно комнаты, где внизу на улице ноутбук поймал Злыднев К.Н., тем самым, похитив его.

После чего Белов Д.В. покинул квартиру ФИО1 и совместно со Злыдневым К.Н. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Они же, Злыднев К.Н. и Белов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находились у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Увидев, у проходящего мимо ранее знакомого ФИО2, в ушах наушники минигарнитуры, Злыднев К.Н. и Белов Д.В. переглянулись между собой и побежали за ФИО2

Догнав ФИО2, Злыднев К.Н., удерживая потрепевшего за куртку, осуществляя умысел на открытое хищение его имущества, потребовал передать ему сотовый телефон. ФИО2 ответил отказом. Тогда Белов Д.В., реализуя преступные намерения на открытое хищение имущества, потребовал от ФИО2 отдать ему сотовый телефон, а получив отказ, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар по ногам ФИО2, причинив потерпевшему физическую боль, от чего ФИО2 упал на асфальт.

Затем, Белов Д.В., Злыднев К.Н., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, стали наносить многочисленные удары ФИО2 кулаками по телу и лицу, причиняя своими действиями ФИО2 физическую боль. После чего Злыднев К.Н., умышленно, из корыстных побуждений стал проверять карманы одежды ФИО2, и, найдя в правом кармане брюк сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, достал его, вынув две сим-карты и карту памяти из телефона, выбросил их ФИО2, а затем открыто похитив у ФИО2 сотовый телефон Злыднев К.Н. и Белов Д.В. с места преступления скрылись, впоследствии совместно распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимые свою вину признали полностью, согласившись в полном объеме с предъявленным им обвинением, суммой ущерба и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, подтвердили, что указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, осознают, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Ходатайство подсудимых поддержано их защитниками.

Потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке, в судебных прениях, отказавшись от обвинения в части квалифицирующего признака «по предварительному сговору группой лиц» при хищении имущества ФИО2, как излишне вмененного, просив квалифицировать действия каждого из подсудимых по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Суд считает, что отказ прокурора от обвинения в части квалифицирующего признака, не противоречит требованиями ст.252 УПК РФ, не ухудшает положения подсудимых, не нарушает их право на защиту. Обвинение, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Подсудимые осознают характер заявленного ими ходатайства и последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимых соответствует требованиям ст.314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимых Злыднева К.Н., Белова Д.В.по преступлению в отношении ФИО1 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении ФИО2 - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Изучением данных о личности установлено: Злыднев К.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, Белов Д.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, командирами войсковых частей, где проходили службу по призыву, а также по месту жительства оба характеризуются положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Белова Д.В. и Злыднева К.Н., суд признает явки с повинной, по каждому из преступлений и по их совокупности, признание вины, активно░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░ ░.1░░.62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.44 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.316- 317 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ - ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1-5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░

1-387/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Боровикова Л.Ф.
Ответчики
Белов Денис Владимирович
Злыднев Кирилл Николаевич
Другие
Баландин В.В.
Мицура М.Н.
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Кропанцева Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2012Передача материалов дела судье
10.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
13.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее