Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-851/2012 от 09.02.2012

Дело №22-851/12 г. судья Кулаков А.Ф.

докладчик Спиридонов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 14 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей: Спиридонова В.В.и Базановой Л.Л.,

при секретаре Назаренковой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Мириева Б.А. в интересах осужденного Маркова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 октября 2011 года, которым удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции №**** «ФБУ МРУИИ №**** УФСИН России по Владимирской области» об отмене

Маркову А.В., ****,

условного осуждения и исполнения наказания, назначенного осужденному приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 20 апреля 2009 года., с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

В постановлении имеются решения о мере пресечения, избранной в отношении осужденного и исчислении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела, выслушав объяснения осужденного Маркова А.В. и адвоката Князева С.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В.., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской     области от 20 апреля 2009 года Марков А.В. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительство, являться на регистрацию с установленной периодичностью.

16 августа 2011 года начальник уголовно-исполнительной инспекции №**** «ФБУ МРУИИ №**** УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с представлением об отмене Маркову А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Рассмотрев которое суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Мириев Б.А. в интересах осужденного Маркова А.В., ставит вопрос об отмене постановления, ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что в ходе судебного заседания Марков А.В. пояснял, что в настоящее время он официально трудоустроин, являлся в уголовно-испролнительную инспекцию в назначенное время, однако в дальнейшем, в связи с переездом последней, он не знал по какому адресу она располагается. Ссылаясь на указанные факты, считает, что объективно не было доказано систематическое и злостное неисполнение Марковым А.В. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него приговором обязанностей суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч.ч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных суду материалов, такие обстоятельства в отношении Маркова А.В. были установлены.

Так, назначая Маркову А.В. наказание в виде условного лишения свободы, суд возложил на него перечисленные в приговоре обязанности: не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительство, являться на регистрацию с установленной периодичностью (л.д.7). У

После провозглашения приговора и вступления его в законную силу Марков А.В. был поставлен на учет в УИИ, где ознакомлен с порядком отбывания наказания и разъяснены условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение обязанностей, а также определена периодичность явки на регистрацию.

Однако, несмотря на это, начиная с 7 июня 2011 года, Марков А.В. перестал являться на регистрацию в УИИ.

Как следует из материалов дела, осужденный дважды (1 и 7 июля 2011 года) проверялся инспектором УИИ по месту своего проживания, но на момент проверок дома отсутствовал. Не отреагировал Марков А.В. и на письменное уведомление, оставленное ему 1 июля 2011 года, в котором говорилось о необходимости ему явиться в инспекцию 4 июля 2011 года.

Поскольку Марков А.В. в течение года более двух раз не явился на регистрацию в УИИ, скрылся от контроля, тем самым он систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем в соответствии с требованиями ч.3 ст.74 УК РФ суд обоснованно отменил ему условное осуждение и постановил отбывать назначенное ему приговором суда наказание реально.

Доводы Маркова А.В. о том, что он не являлся на учет в уголовно-исполнительную инспекцию поскольку последняя переехала в другое место и он не знал ее нового местонахождения, исследовались судом первой инстанции и не нашли своего объективного подтверждения.

Не находит их в материалах дела и судебная коллегия.

Что касается официального трудоустройства Маркова А.В. в период условного осуждения, то указанное обстоятельство не вляет на правильность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по доводам жалобы адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 октября 2011 года в отношении Маркова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мириева Б.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                 Е.Б. Живцова

судьи:                                    Л.Л.Базанова

В.В.Спиридонов