Решение по делу № 2-9919/2019 от 14.10.2019

№2-9919/2019

УИД 03RS0007-01-2018-007560-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Магдиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабировой Лилии Миниахметовны к Зарипову Наилю Назифовичу, Федорову Геннадию Андреевичу, Биглову Халиму Хасановичу, Аминову Рамилю Рифкатовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Кабирова Л.М. обратилась в суд с иском к Зарипову Н.Н., Федорову Г.А., Биглову Х.Х., Аминову Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои исковые требования тем, что в период с 20.11.2012г. по 01.08.2018г. ответчиками были совершены преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 и п. а, б ч.4 ст.174.1 УК РФ, что установлено материалами уголовного дела .... По данному уголовному делу имела статус потерпевшей стороны. В отношении ответчиков был вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 26.02.2018г., что подтверждает виновность ответчиков в совершении мошенничества. В результате совершения указанными лицами преступления, у нее похищены денежные средства в размере 1598000 рублей, что подтверждается квитанцией и договором.

Кабирова Л.М. просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере 1598000 рублей.

Определением Советского районного суда ... РБ от 14.10.2019г. заявления Биглова Х. Х., Федорова Г. А. о пересмотре решения от 23.10.2018г. по гражданскому делу ... по новым обстоятельствам удовлетворено, решение Советского районного суда ... РБ от 20.10.2018г. по гражданскому делу ... по иску Кабировой Л. М. к Зарипову Н. Н., Федорову Г. А., Биглову Х. Х., Аминову Р. Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отменено.

Истец Кабирова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Зарипов Н.Н., Федоров Г.А., Биглов Х.Х., Аминов Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 20.11.2012г. между ООО «Комплекс» в лице генерального директора Аминова Р.Р. и Кабировой Л.М. заключен договор ... на финансирование строительства ... стоимостью 1598000 рублей, указанная сумма была уплачена Кабировой Л.М., что подтверждается квитанцией от 21.11.2012г.

В последующем ... указанном доме Кабировой Л.М. не была предоставлена, а денежные средства в размере 1598000 рублей группа в составе Зарипова Н.Н., Федорова Г.А., Биглова Х.Х., Аминова Р.Р. похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Кабировой Л.М. ущерб на указанную сумму.

Приговором Советского районного суда ... РБ от 15.05.2017г. Зарипов Н.Н., Федоров Г.А., Биглов Х.Х., Аминов Р.Р. признаны виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 УК РФ. За гражданским истцом Кабировой Л.М. признано право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.

Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 03.07.2019г. приговор Советского районного суда ... РБ от 15.05.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от 18.02.2018г. в отношении Федорова Г.А., Биглова Х.Х. изменено.

Из осуждения Биглова Х.Х. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 159.4 УК РФ (первое преступление) исключены эпизоды 1-13, 16, 20, 23-240, общий размер ущерба уменьшен до 13 347 679 руб., по второму преступлению исключены эпизоды 2,4,5,7-29, общий размер ущерба уменьшен до 3443600 руб.

Из осуждения Федорова Г.А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (первое преступление), эпизоды 1-4, 6-46, 48-52, 54-57, 59-66, 68-70, 72-95,97,99-102, 103 (в отношении ...г2 стоимостью 920000 руб.), 104,106,108,113,115,119-121,124,125,127-132,136-138,141-143, 151, 154, 155, 157, 160, 164,170,172,175,178,179,182,186-192,196,199,201-205, 208, 210, 212, 213, 215, 218, 220, 222, 224,234, 236-239, общий размер уменьшен до 103498635,40 руб., по второму преступлению исключены из осуждения эпизоды 2, 4-29, общий размер ущерба уменьшен до 2378000 руб.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 19.12.2003г. ... «О судебном решении», в силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Из приведенных положений закона следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора суда по вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, и также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в рамках уголовного дела гражданский иск Кабировой Л.М. не рассматривался.

В соответствии с требованиями ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку из приговора Советского районного суда ... РБ от 15.05.2017г. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2019г. из осуждения исключены эпизоды преступления, по которому Кабирова Л.М. являлась потерпевшей, ущерб подлежит взысканию в солидарном порядке с Зарипова Н.Н., Аминова Р.Р.

Таким образом, с ответчиков Зарипова Н.Н., Аминова Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма материального ущерба в размере 1598000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кабировой Л. М. к Зарипову Н. Н., Аминову Р. Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Зарипова Н. Н., Аминова Р. Р. в пользу Кабировой Л. М. материальный ущерб в размере 1598500 рублей.

В части требований к Биглову Х.Х., Федорову Г.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ....

Судья                                    Л.Р. Насырова