Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1996/2012 ~ М-1471/2012 от 04.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1996/12 по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты> к В.Л,Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и В.Л,Н. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчику был выдан «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с В.Л,Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчица В.Л,Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее подпись.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. п.1,2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчицей В.Л,Н. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> к В.Л,Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты> и В.Л,Н..

Взыскать с В.Л,Н. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с В.Л,Н. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2012 года.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова