Дело № 2-806\2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2015 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Коневских О.В.,
при секретаре Седининой Ю.Н.,
с участием истцов Федосеева Р.В., Еловикова А.В., Уржумова С.Ю.,
представителя истца Федосеева Р.В. – Широковой Е.О.,
представителя ответчика Каримова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Р. В., Еловикова А. В., Уржумова С. Ю., Вахитова Ш. И. к ООО Хабаровское отделение Строительного управления № о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,
у с т а н о в и л:
Федосеев Р.В., Еловиков А.В., Уржумов С.Ю., Вахитов Ш.И. обратились в суд с иском к ООО Хабаровское отделение Строительного управления № о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, неустойки в размере -СУММА2-
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истцы отказываются от иска к ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется уплатить истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. основной долг -СУММА1- и неустойку -СУММА3- в следующем порядке: Федосееву Р.В. – -СУММА4-. основной долг и -СУММА5-. неустойку, Еловикову А.В. – -СУММА6-. основной долг и -СУММА7-. неустойка, Уржумову С.Ю. – -СУММА6-. основной долг и -СУММА7-. неустойку, Вахитову Ш.И. – -СУММА6-. основной долг и -СУММА7- неустойку.
3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возместить Федосееву Р.В. расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА8-
4. Иные связанные с рассмотрением дела судебные расходы относятся на сторону, их понесшую, и возмещению не подлежат.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заключено сторонами добровольно, в пределах предоставленных представителю ответчика полномочий, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписями сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федосеевым Р. В., Еловиковым А. В., Уржумовым С. Ю., Вахитовым Ш. И. и ООО Хабаровское отделение Строительного управления № на следующих условиях:
1. Федосеев Р. В., Еловиков А. В., Уржумов С. Ю., Вахитов Ш. И. отказываются от иска к ООО Хабаровское отделение Строительного управления № в полном объеме.
2. ООО Хабаровское отделение Строительного управления № обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить истцам основной долг -СУММА1- и неустойку -СУММА3- в следующем порядке:
- Федосееву Р. В. – -СУММА4-. основной долг и -СУММА5-. неустойку,
- Еловикову А. В. – -СУММА6-. основной долг и -СУММА7-. неустойку,
- Уржумову С. Ю. – -СУММА6-. основной долг и -СУММА7- неустойку,
- Вахитову Ш. И. – -СУММА6-. основной долг и -СУММА7-. неустойку.
3. ООО Хабаровское отделение Строительного управления № обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возместить Федосееву Р. В. расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА8-
4. Иные связанные с рассмотрением дела судебные расходы относятся на сторону, их понесшую, и возмещению не подлежат.
Производство по делу по иску Федосеева Р. В., Еловикова А. В., Уржумова С. Ю., Вахитова Ш. И. к ООО Хабаровское отделение Строительного управления № о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья - О.В.Коневских