Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2016 от 28.04.2016

Дело № 1-383/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года                            г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты Ростовской области СИМОНОВОЙ А.В.,

потерпевшей ЛАПЯН А.А.,

подсудимой ЧЕБОТАРЕВОЙ О.В.,

защитника-адвоката ЖИРНОВОЙ К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Чеботаревой О.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Чеботарева О.В., 09.02.2016г. около 09 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, пер.Черенкова, 7, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, незаконно из сумки, находящейся при потерпевшей ФИО2, тайно похитила имущество находящейся в очереди возле стойки на оплату коммунальных платежей ФИО2: матерчатый кошелек желтого цвета, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 32 000 рублей, дисконтная бонусная карта «Уюттера», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, а также страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылась и впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Чеботарева О.В. согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимой Чеботаревой О.В. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, мнение потерпевшей о назначении наказания, учитывает, что Чеботарева О.В. осуществляет уход за своим нетрудоспособным родственником и считает необходимым назначить ей наказание с учетом положений частей второй и пятой ст.62 УК РФ и ст.68 УК РФ в виде лишения свободы с применением к ней в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ условного осуждения, полагая возможным предоставить подсудимой возможность доказать свое исправление и достижение иных целей наказания без изоляции ее от общества.

С учетом того, что Чеботарева О.В. совершила хищение имущества ФИО2 до постановления в отношении нее приговора Красносулинского районного суда <адрес> от 03.03.2016 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО2, о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить его в полном объеме с учетом добровольно возмещенного подсудимой Чеботаревой О.В.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1-░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) № ░░ ░░░ ░░░2, 30.05.1938 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                      ░.░. ░░░░░░