Решение по делу № 2-2839/2013 ~ М-2061/2013 от 29.03.2013

Гражданское дело 2-2839/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи         Куракина Т.П.

при секретаре         Павловой Е.Н.

с участием

представителя истца             Романовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сургута к Фроловой О.А., Фролову В.П., Аминевой Т.У. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация г. Сургута обратилась в суд исковым заявлением к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления мэра г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о порядке и условиях предоставления рассрочки платежа гражданам при реализации целевых окружных программ «Улучшение жилищных условия лиц, проживающих в ветхом жилье на территории ХМАО, в 2000-2009 годах» и «Улучшение жилищных условиях лиц, проживающих в жилье с неблагоприятными экологическими характеристиками в ХМАО», между ними и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор предусматривал, что ответчики обязаны освободить ранее занимаемое жилое помещение и сняться с регистрационного учета в десятидневный срок после подписания настоящего договора. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ года жилой <адрес>, в котором ранее ответчики проживали был снесен. Однако по данным паспортного стола ответчики продолжают быть зарегистрированными в квартире № снесенного <адрес>, в связи с чем они не могут прекратить право муниципальной собственности на снесенный <адрес>. Просят признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

    Представитель истца Романова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, по основаниям указанным в заявлении.

    Ответчик Фролова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, однако уважительность причин неявки суду не представила. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Фролов В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, однако уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Аминева Т.У. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой, однако уважительность причин неявки суду не представила. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

    Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании договора № купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование городской округ город Сургут продало, а ответчики купили <адрес>.

    В соответствии с п.10 договора ответчики обязаны освободить ранее занимаемое жилое помещение и сняться с регистрационного учета в десятидневный срок после подписания договора.

    Согласно справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ООО «УК ДЕЗ ВЖР» Фролова О.А. значится зарегистрированной по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Фролов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Аминева Т.У. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справки МКУ «Казна городского хозяйства» жилой <адрес> был снесен в ДД.ММ.ГГГГ году.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    При таких обстоятельствах, судом установлено проживание ответчиков в <адрес>, в связи с чем, они прекратили право пользования квартирой <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Фролову О.А., Фролова В.П., Аминеву Т.У. прекратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья Т.П.Куракина