Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-21/2013 от 05.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск 03 июля 2013 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мезенина А.С.,

осужденного Реутова Н.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство РЕУТОВА Н. В., <дата обезличена> рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Ирбитского районного суда от <дата обезличена> (с учетом постановления Президиума Свердловского областного суда от <дата обезличена> и постановления Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) Реутов Н.В. осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ирбитского районного суда от <дата обезличена> Реутов Н.В. осужден (с учетом постановления Президиума Свердловского областного суда от <дата обезличена> и постановления Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановлению Ирбитского районного суда от <дата обезличена> (с учетом постановления Президиума Свердловского областного суда от <дата обезличена>) на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно по совокупности преступлений Реутову Н.В. определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Реутову Н.В. исчисляется с <дата обезличена>.

Осужденный Реутов Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания указав, что им отбыто значительная часть срока наказания. За время отбывания наказания он получил специальность «слесарь по ремонту автомобилей», в настоящее время обучается по специальности «портной», имеет одно поощрение, в штрафной изолятор не водворялся. Полагает, что оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена ему на более мягкий вид наказания.

В судебном заседании осужденный Реутов Н.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. В дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

<данные изъяты>

Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Реутовым Н.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом.

Однако из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания поведение осужденного Реутова Н.В. было нестабильным, имелись два дисциплинарных взыскания. Кроме того, Реутов Н.В. не работает, не принимает меры к выплате денежных средств, взысканных с него по приговору суда. Данные обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного и свидетельствуют о том, что он склонен к асоциальным проявлениям и своей общественной опасности не утратил в полной мере.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░