Гражд. дело № 240\2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» июля 2015 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Алхановой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску Халимбекова Р.У. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан о перерасчете необоснованно начисленной суммы задолженности по состоянию на 22 июня 2015 года в сумме 107256 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит в связи с истечением срока давности применить ст.196 ГК РФ, на сумму задолженности за период с ноября 2007 года по июль 2012 год, суммы задолженности за период с июня 2012 года по настоящее время считать выставленным необоснованно, и отсрочить уплату государственной пошлины в сумме 3340 рублей до решения дела по существу.
С 2005 года он является абонентом по потреблению газа на основании договора №, задолженность за потребленный газ, которые ему определили, работники абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан с 01.11.2007 года по настоящее время составила 107 256 рублей.
В 2010 году им было подано заявление в ООО «Кавказрегионгаз» о приостановлении подачи газа по адресу <адрес>, в связи с переездом, но по непонятным причинам заявление осталось без рассмотрения. По месту постоянной регистрации с 01.03.2010 года он с семьей не проживает, и услугами ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не пользуется.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их.
В судебном заседании представитель ответчика Раджабкадиев М.А. пояснил суду, что в связи с тем, что ответчик не представлял своевременно сведений о показаниях счетчика, ему оплата определяется по нормам потребления, в связи, с чем за ним и образовалась указанная задолженность.
Истцом представлены суду: справка администрации МО «Село Чонтаул» № от 07.05.2015 года в том, что Халимбеков Р.У. согласно записям пох/книги с составом семьи с 01.03.2010 года по 25.05.2014 год в с. Чонтаул отсутствовали в связи с убытием <адрес>; справка администрации МО «Село Чонтаул» № от 22.06.2015 года в том, что Халимбеков Р.У. согласно записям пох/книги с составом семьи с 01.06.2014 года вместе семьей убыли в <адрес> где пребывают по настоящее время; свидетельство о регистрации по месту пребывания № в том, что Халимбеков Р.У. зарегистрирован по месту пребывания <адрес> на срок от 25 мая 2015 года по 27 ноябрь 2015 год; акт инвентаризации газифицированного домовладения от 03.07.2015 года составленного представителем абонентной службы «Дагестанрегионгаза» Б.Б.Г., в котором указано, по адресу: <адрес>, абонента Халимбекова Р.У. в период с 1 марта 2010 года по апрель 2015 год никто не проживал. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом за период с 1 марта 2010 года задолженность не имеется, и задолженность, определенная ответчиком, должна быть аннулирована, как начисленная без законных оснований, поскольку из акта, составленного представителями ответчика, усматривается, что истец в указанное время фактически в доме не проживал, природным газом не пользовался.
Истец Халимбеков Р.У. просил применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, более чем за три года. представитель ответчика Раджабкадиев не возражал против применения срока исковой давности.
В отношении требований об оплате за потребленный газ за период с 2007 года по 1 марта 2010 года подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком не имеется задолженность по оплате за газ, в связи, с чем его требования должны быть удовлетворены в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования истица Халимбекова Р.У., аннулировать начисленную за ним задолженность по оплате за газ в сумме 107256 рублей, в полном объёме.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан государственную пошлину в размере 3340 рублей в доход бюджета Муниципального район «Кизиюртовский район».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: