Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-714/2018 от 05.12.2018

копия

12-714/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Будникова А3 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОЛРР (по г. Красноярску и по г. Дивногорску) в г. Красноярске Управления Росгвардии по Красноярскому краю У от 00.00.0000 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Будникова А4. прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, Будников А6 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, признать Будникова А5 невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено в районе дома 1 по ул. Белинского в г. Красноярске, то есть в Советском районе г. Красноярска.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Будникова А7, вынесено с учетом места совершения административного правонарушения начальником ОЛРР (по г. Красноярску и по г. Дивногорску) в г. Красноярске Управления Росгвардии по Красноярскому краю, юрисдикция которого распространяется на территорию Советского района г. Красноярска, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Будникова А8 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Будникова А9 на постановление ОЛРР (по г. Красноярску и по г. Дивногорску) в г. Красноярске Управления Росгвардии по Красноярскому краю У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных