Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-763/2019 от 04.09.2019

Петрозаводский городской суд РК Дело № 5-763/19-8

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) УИД 10RS0011-01-2019-008050-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении

Лумпиева Романа Васильевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

16.05.2019 около 16 часов 50 минут Лумпиев Р.В., следовавший в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенном на территории государственной границы в г.Сортавала, п.Вяртсиля, являющийся декларантом, сокрыл от таможенного контроля автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер № путем придания одного товара вида другого, при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза, нарушив положения ст.9, ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Лумпиев Р.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде конфискации автомобиля в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель Карельской таможни Снигур М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь Лумпиева Р.В. к административной ответственности, назначив наказание в виде конфискации автомобиля.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал КУСП 3747 от 06.06.2019г., прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Лумпиева Р.В. к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статьёй 9 ТК ЕАЭС определено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, являющегося Приложением № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.03.2017г. между странами-участницами: Российской Федерацией, Республикой Арменией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, вступившего в законную силу с 01.01.2018г., товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.25 ч.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен. Под приданием одним товарам вида других понимается существенное изменение внешних характерных признаков товаров, которые позволяют отнести их к товарам иного вида. Это могут быть изменения внешнего вида самого товара или его упаковки и тары, в которой он перемещается через таможенную границу.

В силу пунктов 2, 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить их, выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС, а также несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС.

Из материалов дела усматривается, что 16.05.2019 около 16 часов 50 минут на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, п. Вяртсиля, прибыл Лумпиев Р.В., следующий из Финляндии в Российскую Федерацию в качестве водителя транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров выявлено, что под капотом автомобиля «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с правой стороны по ходу движения а/м установлена металлическая табличка черного цвета с идентификационным номером №, что соответствует предъявленному свидетельству о регистрации ТС № выданному 11.05.2017 МРЭО ОГИБДД ОМВД по Олонецкому району, в тоже время при отгибании указанной таблички выявлена еще одна табличка меньшей формы с идентификационным номером №, на металлической части кузова имеется выбитый номер №.

Согласно заключению экспертов Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Санкт-Петербурга № от 07.08.2019 на транспортном средстве «<данные изъяты>», 1997 года выпуска с установленными пластинами государственного регистрационного знака №, имеющийся идентификационный номер № изменению не подвергался, шильда с идентификационным номером № на транспортном средстве укреплена кустарным способом поверх шильды с идентификационным номером №

Таможенному органу в пункте пропуска таможенный пост МАПП Вяртсиля 16.05.2019 автомобилю «<данные изъяты>» идентификационный номер № с использованием государственных регистрационных знаков № фактически придавался вид автомобиля «Фольксваген Пассат» идентификационный номер №

Таким образом, Лумпиев Р.В., являющийся декларантом, 16.05.2019 около 16 часов 50 минут в пункте пропуска таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни сокрыл от таможенного контроля автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер №.

Виновность Лумпиева Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, фототаблицей, письменными объяснениями Лумпиева Р.В., рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, свидетельством о регистрации № от 11.05.2017, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.06.2019, протоколом изъятия вещей и документов от 07.06.2019, актом приема-передачи товара на хранение, ответом оперативно-аналитического отделения Карельской таможни, ответом УГИБДД МВД по Республике Карелия, заключением экспертов от 07.08.2019г., другими материалами дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Лумпиева Р.В. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено.

Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не имеется.

Согласно заключению экспертов № от 07.08.2019 рыночная стоимость транспортного средства, являющегося предметом административного правонарушения, на территории России, по состоянию на 16.05.2019, составила 148024 руб.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, данные о личности правонарушителя и его имущественное положение, то обстоятельство, что Лумпиев Р.В. не трудоустроен, состоит на учете в центре занятости населения, зарегистрирован в качестве безработного с 04.07.2019, единственным источником его дохода является пособие по безработице в среднемесячном размере 8187 рублей, принимая во внимание, что назначение наказания в виде штрафа является заведомо неисполнимым для привлекаемого к ответственности лица, и приходит к выводу о том, что в отношении Лумпиева Р.В. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер №.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Лумпиева Романа Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер №, обратив его в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен