Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2016 от 12.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2016г.                                        г.Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайпрокурора Чистякова В.В.,

подсудимого Мальцева В.А.

защитника - адвоката Куприенко М.А.,

при секретаре Жигалиной М.В.,

потерпевшего Вальчука А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мальцева Виталия Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мальцев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире Вальчук А.В., расположенной по адресу: <адрес>20, где прошел в зальную комнату, и с журнального стола, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «Explay» стоимостью 3950 рублей 10 копеек, с находящейся в нем сим картой оператора связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, флэш-картой «Mikro 2 Gb» стоимостью 247 рублей 50 копеек и чехлом для сотового телефона стоимостью 495 рублей, а всего похитил на общую сумму 4692 рубля 60 копеек. После чего, Мальцев В.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Вальчук А.В. значительный материальный ущерб в сумме 4692 рубля 60 копеек

Потерпевший Вальчук А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Мальцева В.А. в связи с примирением, так как причиненный ущерб ему полностью возмещен, вред заглажен.

Выслушав мнение подсудимого, адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, заслушав прокурора, полагавшего возможным уголовное преследование в отношении Мальцев В.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мальцев В.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред им полностью заглажен, ранее не судим.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Мальцева В.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мальцева Виталия Александровича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Мальцева В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, упаковочную коробку, чехол – оставить по принадлежности у потерпевшего Вальчука А.В.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий:                         С.П. Подвойский