Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2011 ~ М-621/2011 от 11.03.2011

2-902/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011г Кировский районный суд города Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М,

С участием истицы Сафроновой Н.И.,

Ответчика - ЮЛ1- Непомнящей Н.А.

При секретаре Кузьминой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафроновой Натальи Ильиничны к ЮЛ1

УСТАНОВИЛ:

Сафронова Н.И. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что при ее обращении в ЮЛ1 16 февраля 2011г. с заявлением о назначении досрочно пенсии, ответчиком не был принят к зачету и не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее работы в должности рассевщика металлического порошка в опытно-промышленном цехе особо чистого железного порошка на Красноярском заводе ЮЛ2 с 28.01.1986 г. по 19.11.1988 г. с указанием на то, что занимаемая ею должность отсутствует в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Однако, в 1986 году запись в ее трудовой книжке была совершена в соответствии с постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Истица просит признать решение ЮЛ1 № 90 от 02 марта 2011г., незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда период работы в должности рассевщика металлического порошка в опытно-промышленном цехе особо чистого железного порошка на Красноярском заводе «ЮЛ2 с 28.01.1986 г. по 19.11.1988 г. и назначить выплату пенсии с 16 февраля 2011г.

В судебном заседании Сафронова Н.И. поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЮЛ1 -Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что должность, в которой работала истица, не соответствует Списку профессий, должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решение комиссии является законным и обоснованным, так как должность рассевщика металлического порошка указана только в металлургическом производстве цветных металлов, в производстве черных металлов указана должность рабочего, занятого на производстве металлургических порошков, однако, занятость истицы именно в производстве металлического порошка, ею не подтверждена.

           Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, находит требования Сафроновой Н.И. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:                 

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации» от 17 января 2001 года № 173-ФЗ (в ред. от 27.07.2010г) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено в судебном заседании Сафронова Н.И. 16 февраля 1960 года рождения, в период с 28.01.1986 г. по 19.11.1988 г. работала в должности рассевщика металлического порошка в опытно-промышленном цехе особо чистого железного порошка на Красноярском заводе ЮЛ2 по 3 разряду сетки ЧМ-1, что подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке (л.д. 7-9), справкой КГБУ «ГАКК» (л.д.32), личной карточкой (ф.Т-2) Сафроновой Н.И. (л.д.40-43). Решением УПФ РФ ( ГУ) № 90 от 02 марта 2011г. Сафроновой Н.И. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как должность рассевщика металлического порошка в опытно-промышленном цехе особо чистого железного порошка Списком № 2 не предусмотрена, работа в данном цехе не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д.4).

Доводы ответчика о том, что указанный период работы не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку должность и цех, в которых работала Сафронова Н.И. отсутствуют в соответствующих Списках, а также не подтверждена занятость Сафроновой Н.И. на производстве металлургических порошков, пенсии. пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, требуемого для назначения данного вид суд находит несостоятельными.

Согласно нормам п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г № 537 время выполнявшихся до 01.01.1992г работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г № 10. Пунктом а) «Рабочие» подраздела 5. «Цехи (отделения) прямого восстановления железа и производства порошков черных металлов» раздела IV «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 2 1956 года предусмотрены «Рабочие, занятые на производстве металлургических порошков из окислов металлов и руды». Согласно п. 7 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г № 5 « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственный пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г № 29 правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий и должностей работников.

Как следует из справки № 8 от 14.02.2000 г. ЮЛ2 Сафронова Н.И. действительно работала на ЮЛ2 полный рабочий день в качестве рассевщика металлического порошка цеха особо чистого железного порошка с 28.01.1986 г. по 19.11.1988 г. на работах, предусмотренных Списком № 2 раздел II, III, пункт а, 5 Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (л.д.10).

Согласно приказа № 697 от 09.11.1988 г. «О консервации объектов комплекса цеха особо чистого железного порошка металлургического завода ЮЛ2 в связи с нецелесообразностью, металлургическому заводу приказано прекратить с 01.11.1988 г. производство особо чистого железного порошка в опытно-промышленном цехе особо чистого железного порошка (л.д.30), что подтверждает, что цех, в котором работала Сафронова Н.И. занимался производством порошка. Из штатного расписания опытно-промышленного цеха особо чистого железного порошка (л.д.44-55) видно, что должность «рассевщик металлического порошка» являлась рабочей должностью, задействованной в производстве металлического порошка из окислов, наряду с аппаратчиком- гидрометаллургов и др. Как пояснила Сафронова Н.И. в судебном заседании, в цехе, котором она работала, металл обжигался водородом, обожженный металл фасовали по мешкам, все работали в респираторах в тяжелых условиях труда. Свидетель Милицина В.М. суду пояснила, что работала с Сафроновой Н.И. в одном цехе особо чистого железного порошка в должности аппаратчика - гидролизника, занималась одинаковой работой с Сафроновой Н.И., а именно: дроблением, флотацией и фасовкой железа, при этом, порошок промывался в соляной кислоте. При обращении в пенсионный фонд, ей с 2000 г. назначена льготная пенсия по Списку № 2 с учетом периода работы в цехе особо чистого железного порошка металлургического завода ЮЛ2 что подтверждается копией трудовой книжки Милициной В.М                ( л.д.63) и протоколом назначения пенсии от 05. 09.2000г ( л.д.76). Свидетель Бычков А.В. суду пояснил, что работал в цехе особо чистого железного порошка металлургического завода «Сибэлектросталь» вместе с Сафроновой Н.И. Все рабочие цеха были заняты на производстве металлического порошка из окислов металлов и руды. Рабочие корпуса № 2 их цеха пользовались льготами при назначении пенсии, проходили по Списку № 2, так как работали в тяжелых условиях труда.

Таким образом, в суде достоверно и бесспорно вышеприведенными доказательствами установлено, что деятельность Сафроновой Н.И. в качестве рассевщика металлического порошка в опытно-промышленном цехе особо чистого железного порошка на Красноярском заводе «Сибэлектросталь» в период 28.01.1986 г. по 19.11.1988 г., соответствует позиции п. а) Рабочие - Рабочие, занятые на производстве металлургических порошков из окислов металлов и руды, раздела «Металлургическое производство (черные металлы)», подраздела 5. «Цехи (отделения) прямого восстановления железа и производства порошков черных металлов» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173.

Учитывая, что при наличии у Сафроновой Н.И. специального стажа 07 лет 01 месяц 15 дней и включении периода работы с 28 января 1986г по 19 ноября 1988г. в должности рассевщика металлического порошка в опытно-промышленном цехе особо чистого порошка на Красноярском заводе «Сибэлектросталь» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Сафроновой Н.И. на соответствующих видах работ составит 9 лет 11 месяцев, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г, суд считает необходимым удовлетворить требования Сафроновой Н.И., признав решение комиссии ЮЛ1 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 90 от 02 марта 2011 г. незаконным, обязав ЮЛ1 включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда спорного периода.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи этим, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать назначить Сафроновой Н.И. пенсию со дня обращения в пенсионные органы, т.е. с 16 февраля 2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение комиссии ЮЛ1 № 90 от 02 марта 2011 года признать незаконным.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Сафроновой Натальи Ильиничны с 28 января 1986 года по 19 ноября 1988 года в должности рассевщика металлического порошка в опытно-промышленном цехе особо чистого порошка на Красноярском заводе ЮЛ2

Обязать ЮЛ1 включить указанный период в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Сафроновой Наталье Ильиничне и назначить льготную пенсию с 16 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий: