ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 сентября 2019 года
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> – ФИО5
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 мин., гр-н ФИО2, находясь в общественном месте на улице около <адрес> беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал хулиганские действия в присутствии ФИО4
При рассмотрении административного дела ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, пояснив, что в указанный день он действительно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери гр. ФИО1
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом принятия устного заявления ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО2 и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО4, согласно которым они указали, что в указанный день ФИО2, находясь в общественном месте на улице около <адрес> беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал хулиганские действия.
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание ФИО2 вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает совершение однородного правонарушения повторно.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок пять суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента задержания с 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: ФИО6
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>: