ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-1127/2018
Именем Российской Федерации30 мая 2018 г.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Морозове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бирюкову Л. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Бирюкову Л.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 24.12.2013 г. между Банком ВТБ 24 (правопреемник-истец) и Бирюковым Л.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 750000 рублей.
В соответствии с п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
В соответствии с п. 3.10. Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользования овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами, а именно 17 % годовых.
Исходя из п.п. 5.4, 5.5. Правил заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита и погасить не менее 5% от суммы задолженности, либо не позднее последнего дня срока действия кредита и погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.
По наступлению очередного срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.
В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.
По состоянию на 19.03.2018 г. общая сумма задолженности ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 851217 рублей 48 копеек, из которых: основной долг – 744382 рубля 21 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 83141 рубль 32 копейки, пени по просроченному долгу – 23693 рубля 95 копеек.
С 01.01.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства ответчика, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из указанного кредитного договора, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).
Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 851217 рублей 48 копеек, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель ПАО Банк ВТБ Паскеев В.А. исковые требования поддержал, выразив согласие на заочное разрешение спора.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что 24.12.2013 г. между Банком ВТБ 24 (правопреемник-истец) и Бирюковым Л.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 750000 рублей.
В соответствии с п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
В соответствии с п. 3.10. Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользования овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами, а именно 17 % годовых.
Исходя из п.п. 5.4, 5.5. Правил заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита и погасить не менее 5% от суммы задолженности, либо не позднее последнего дня срока действия кредита и погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.
По наступлению очередного срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.
В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.
По состоянию на 19.03.2018 г. общая сумма задолженности ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 851217 рублей 48 копеек, из которых: основной долг – 744382 рубля 21 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 83141 рубль 32 копейки, пени по просроченному долгу – 23693 рубля 95 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат).
На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 851217 рублей 48 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ понесенные им судебные расходы (госпошлину).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ с Бирюкова Л. В. задолженность по кредитному договору в сумме 851217 рублей 48 копеек, а также госпошлину в размере 11712 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.
Мотивированное решение составлено 30.05.2018 г.
Судья: