Дело № 2-4391/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 11 мая 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Сальниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березнякова-Михайлова А. А. к Ивановой И. А., Администрации города Вологды, МКУ Вологодский МФЦ о возложении обязанностей,
установил:
Березняков-Михайлов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Ивановой И.А., указав в обоснование требований, что зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является ответчик – Иванова И.А. (бабушка истца) на основании свидетельства о праве на наследство. Ранее истец был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой в настоящее время также является бабушка истца – Иванова И.А., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 20.12.2010. Квартира приватизирована ответчиком вскоре после снятия с учета Березнякова-Михайлова А.А. и его матери Березняковой-Михайловой И.В.. В настоящее время ответчик требует выселения истца и его матери из квартиры по адресу: <адрес>, ссылаясь на подготовку ее к продаже.
Со ссылкой на то, что ответчиком не исполнена устная договоренность с матерью истца об оформлении договора дарения на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях на истца и его мать, а также полагая, что действиями Ивановой И.А. нарушено его (истца) право на жилище, а также на приватизацию жилого помещения, просит обязать Иванову И. А. восстановить мою регистрацию в квартире по адресу: <адрес> обязать Иванову И.А. включить истца в договор передачи ей в собственность (договор приватизации) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по Вологодской области.
Определением суда от 03.05.2017, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Вологды, МКУ «Вологодский городской МФЦ».
В судебном заседании истец Березняков-Михайлов А.А. и его представитель по доверенности Березнякова И.С. исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Суду пояснили, что Иванова И.А. требует выселения и ответчика, и третьего лица, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик Иванова И.А., представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Березнякова-Михайлова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика МКУ «Вологодский городской МФЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из искового заявления, Березняков-Михайлов А.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является Иванова И.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 20.12.2010 (копия на л.д.42). Договор заключен в соответствии с законодательством, действовавшим на момент передачи квартиры в собственность и на основании представленных документов. Указанный договор Березняковым-Михайловым А.А. не оспаривался.
Из копии лицевого счета следует, что истец и его мать Березнякова-Михайлова И.В. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (копия на л.д.7), собственником которой является ответчик – Иванова И.А. (бабушка истца) на основании свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В этой связи суд, учитывая положения статей 3, 56, 57, 60, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности восстановить регистрацию истца в квартире по адресу: <адрес> об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности на ответчика Иванову И.А. включить истца в договор передачи ей в собственность (договор приватизации) указанного жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.05.2017.