Приговор по делу № 1-84/2012 от 31.05.2012

Дело № 1-84/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года

г. Чернушка, Пермского края

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Мень О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чернушинского

муниципального района Пермского края Мусихиной Н.С.,

подсудимого Березина В.А.,

защитника адвоката Хариной Л.А.,

потерпевших ФИО4, ФИО5,

при секретаре Рамазановой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-84/12 по обвинению:

Березина Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со специальным средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Уральский Промышленный Газ», водителем, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с испытательным сроком на 2 года 4 месяца, 29 дней; зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Березин В.А., проживая со своей супругой ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>, а также в комнате общежития по адресу: <адрес>, систематически наносил ей побои и совершал в отношении нее иные насильственные действия, совершал угрозу убийством в отношении ФИО4 при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Березин В.А., ФИО4 и малолетняя дочь последней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время, Березин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, с целью причинения физических и психических страданий ФИО4, действуя умышленно, &apos; ударил ее не менее одного раза кулаком руки в область лица, после чего, угрожая убийством, схватил потерпевшую за одежду и повалил на диван, где вновь попытался ударить ее, но ФИО4 смогла вырваться и убежать.

Угрозу убийством ФИО4 восприняла реально и опасалась ее осуществления, поскольку Березин В.А. физически намного сильнее её, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя по отношению к ней агрессивно, в квартире, кроме нее и Березина В.А. находилась только ее малолетняя дочь ФИО1

Кроме того, в вечернее время одного из дней конца сентября - начала октября 2011 года Березин В.А. и ФИО4 находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки совместно со своими знакомыми ФИО14 и ФИО15 Между Березиным В.А. и ФИО4 произошла ссора, после чего Березин В.А. подошел, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, ударил ФИО4 не менее одного раза ладонью руки в область лица, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. После этого ФИО4 пошла домой. По <адрес> около торговой базы «Россиянка» Березин В.А. догнал ФИО4 на автомобиле, подбежал к ней и, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на причинение физических и психических страданий потерпевшей ФИО4, действуя умышленно, ударил ее кулаком руки в область лица, от чего ФИО4 упала. Березин В.А. подошел к лежащей на земле ФИО4 и подверг ее избиению, нанеся множественные, всего не менее пятнадцати, удары кулаками рук и ногами, обутыми в обувь, по различным частям тела потерпевшей, в том числе в область лица, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. В процессе избиения Березин В.А. также угрожал ФИО4 убийством, хватал ее руками за волосы и таскал по земле, чем также причинил ей физическую боль и психические страдания. Находившиеся рядом ФИО14 и ФИО15, предприняли попытку пресечь преступные действия Березина В.А., но им это не удалось. После избиения потерпевшей ФИО4, Березин В.А. поднял ее с земли и усадил в автомобиль, после чего они вместе проехали до дома № по <адрес>. Находясь около указанного дома, Березин В.А., вновь подверг ФИО4 избиению, повалив на землю и нанеся множественные удары, всего не менее пяти, ногами, обутыми в обувь, по различным частям тела потерпевшей, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. При этом в процессе избиения Березин В.А. продолжил высказывать в адрес ФИО4 слова угрозы убийством. Преступные действия Березина В.А. на некоторое время были пресечены находившимися рядом ФИО14 и ФИО16 ФИО4 забежала на четвертый этаж дома № по <адрес>, где закрылась в помещении общего душа. Березин В.А. прошел следом за ФИО4, выбил ногами дверь помещения душа, где толкнул потерпевшую не менее двух раз в область груди, после чего, толкая ее в область спины, проводил до комнаты № указанного дома. В комнате № Березин В.А., толкнул потерпевшую на диван, после чего не менее одного раза ударил ее ногой, обутой в обувь, в область левой половины лица, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Затем ФИО4, воспользовавшись нахождением ФИО4 в другой комнате, выбежала и спряталась в соседней комнате № у знакомой ФИО37 Через некоторое время Березин В.А. подошел к комнате № и выбил верхнюю часть входной двери, после чего, схватив ФИО4 за волосы, насильно вытащил ее из комнаты в коридор, причинив потерпевшей физическую боль. Затем Березин В.А., продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на причинение физических и психических страданий ФИО4, действуя умышленно, высказывая в адрес потерпевшей угрозы убийством, подверг ее избиению, нанеся ей множественные, всего не менее пятнадцати, удары кулаком руки в область лица и ногами по различным частям тела, чем причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения. Свои преступные действия Березин В.А. прекратил после того, как услышал, что соседи вызвали сотрудников полиции.

Угрозу убийством ФИО4 восприняла реально и опасалась ее осуществления, поскольку Березин В.А. физически намного сильнее её, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя по отношению к ней агрессивно, на ее просьбы успокоиться не реагировал, наносил ей интенсивные удары, как руками, так и ногами по различным частям тела, в том числе в область лица.

Кроме того, около 03 часов ночи одного из дней декабря 2011 года, ФИО4 возвращалась домой после дискотеки, проходившей в кафе «Лагуна», расположенной по адресу: <адрес> По дороге домой Березин В.А. встретил ФИО4 на улице, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физических и психических страданий ФИО4, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, незаметно для потерпевшей подошел к ней сзади и ударил ее в область лица, отчего ФИО4 упала. После чего, Березин В.А., продолжая осуществление своих преступных действий, в присутствии посторонних лиц, подверг ФИО4 избиению, нанеся лежащей на земле потерпевшей множественные удары ногами, всего не менее трех, по различным частям ее тела, чем причинил ей физическую боль и психические страдания. Свои преступные действия Березин В.А. прекратил, увидев проходивших мимо людей.

Кроме того, в вечернее время одного из дней января 2012 года Березин В.А. и ФИО4 находились в кафе «Лагуна», расположенном по адресу: <адрес> В ночное время указанного дня, после закрытия кафе, ФИО4 села в автомобиль марки УАЗ, которым управлял Березин В.А.. Березин В.А., управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности, с целью причинения физических и психических страданий ФИО4, действуя умышленно, схватил правой рукой ФИО4 за волосы и ударил ее не менее двух раз головой об переднюю металлическую панель приборов автомобиля, а также ударил ее не менее двух раз кулаком руки в область левой половины лица, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. При этом в процессе избиения Березин В.А. высказывал в адрес ФИО4 угрозы убийством. В ходе движения по <адрес>, ФИО4, опасаясь преступных действий и угроз Березина В.А., выпрыгнула из автомобиля и села в другой стоявший на дороге автомобиль. В это время Березин В.А., остановив свой автомобиль, подбежал к ФИО4 и, схватив ее за волосы, насильно вытащил из автомобиля, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физических и психических страданий ФИО4, схватил ее за верхнюю одежду и, приподняв, ударил об кузов своего автомобиля. От удара об кузова автомобиля ФИО4 упала. Затем, Березин В.А., снова приподнял ФИО4 и вновь ударил ее об кузов своего автомобиля. После этого, Березин В.А. усадил потерпевшую ФИО4 в автомобиль и увез к знакомой ФИО34, проживающей по адресу: <адрес>, высказывая при этом по дороге угрозы убийством в адрес потерпевшей ФИО4

Угрозу убийством ФИО4 восприняла реально и опасалась ее осуществления, поскольку Березин В.А. физически намного сильнее её, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя по отношению к ней агрессивно, высказывался о том, что он отвезет ее на кладбище и принудит копать себе могилу.

Кроме того, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Березин В.А. находился у себя дома в комнате общежития, расположенной по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно со своей знакомой ФИО19 В это время ФИО4 вернулась домой, но не смогла открыть входную дверь комнаты, в связи с чем через некоторое время вызвала сотрудников полиции. Прибывшие на место сотрудники Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» Пермского края ФИО5 и ФИО18 неоднократно постучали в дверь комнаты, но им никто не открыл, в связи с чем ФИО4 вызвала сотрудников пожарной охраны ФГКУ 22 ФПС 86-ПЧ для принудительного вскрытия двери. В период времени с 03 до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ прибывшими на место сотрудниками ФГКУ 22 ФПС 86-ПЧ входная дверь комнаты была вскрыта принудительно с помощью металлического лома. Во время вскрытия двери комнаты ФИО4 взяла в руки металлический лом. В этот момент Березин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физических и психических страданий ФИО4, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, выхватил из ее рук металлический лом и, через образовавшийся проем между дверью и дверным косяком, ударил потерпевшую указанным ломом в область ладони правой руки, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на ладонной поверхности правой кисти. Затем, после вскрытия входной двери комнаты, ФИО4 вошла в комнату, где обнаружила ФИО19, между ними возникла ссора. В это время, Березин В.А. стал вести себя агрессивно, оказывать сопротивление находившимся при исполнении своих служебных обязанностей сотрудникам полиции ФИО5 и ФИО18, а также выражаться в адрес сотрудников полиции и ФИО4 грубой нецензурной бранью. Затем, Березин В.А., продолжая осуществление своих преступных действий, Направленных на причинение физических и психических страданий ФИО4, действуя Умышленно, ударил потерпевшую не менее двух раз ладонью руки в область правой Половины лица, чем причинил ей физическую боль. Преступные действия Березина В.А. были пресечены находившимися в комнате сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО18, после чего Березин В.А. был доставлен в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» Пермского края.

Находясь в фойе дежурной части отдела полиции, Березин В.А., продолжая осуществление своих Преступных действий, направленных на причинение физических и психических страданий ФИО4, действуя умышленно, ударил потерпевшую не менее одного раза ладонью руки в область правой половины лица, чем причинил ей физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 телесное повреждение в виде кровоподтека на ладонной поверхности правой кисти, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО4 находилась на работе в парикмахерской «Надежда», расположенной по адресу: <адрес>. В это время в парикмахерскую пришел Березин В.А., где стал угрожать убийством ФИО4 и учинил с ней ссору по причине обращения потерпевшей с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности за систематическое нанесение ей побоев. В процессе ссоры, Березин В.А., с целью причинения физических и психических страданий ФИО4, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, ударил потерпевшую не менее одного раза кулаком руки в область левой половины головы, после чего схватил ее за волосы и начал таскать по полу, причиняя тем самым ФИО4 физическую боль. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физических и психических страданий ФИО4, Березин В.А., удерживая потерпевшую руками за волосы, ударил ее не менее двух раз головой об пол, чем также причинил ей физическую боль. Преступные действия Березина В.А. были пресечены находившейся в парикмахерской ФИО8 М.А.

Угрозу убийством ФИО4 восприняла реально и опасалась ее осуществления, поскольку Березин В.А. физически намного сильнее её, вел себя по отношению к ней агрессивно, при высказывании угроз убийством наносил ей побои.

В результате выше указанных преступных действий Березина В.А. потерпевшей ФИО4 были причинены физические и психические страдания.

Кроме того, Березин В.А. совершил применение насилия в отношении представителя власти - командира отделения № отдельного взвода патрульно-постовой службы Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» Пермского края прапорщика полиции ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Около 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» Пермского края по телефону «02» поступило сообщение от гр. ФИО4 о том, что ее супруг закрылся в комнате общежития № по <адрес> и не открывает дверь. По указанию оперативного дежурного по указанному адресу были направлены полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» <адрес> прапорщик полиции ФИО5, старшина полиции ФИО18 и старший сержант полиции Нефёдов А.Н., которые, действуя на законных основаниях, выполняя служебные обязанности согласно Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (с дополнениями и изменениями) и должностной инструкции, прибыли по адресу: <адрес> для пресечения возможных противоправных действий супруга ФИО4 По прибытии на место полицейские ФИО5 и ФИО18 вошли в здание указанного общежития и поднялись к комнате №, а полицейский Нефёдов А.Н. остался дожидаться их в служебном автомобиле. Встретившая ФИО5 и ФИО18 у двери комнаты № ФИО4 сообщила, что она является собственником указанной комнаты, где закрылся ее супруг Березин В.А. и не впускает ее домой. На стуки ФИО4, а также Полицейских ФИО5 и ФИО18 в дверь комнаты им никто не ответил, после чего ФИО4 по телефону «01» вызвала сотрудников ФГКУ 22 ФПС 86-ПЧ для Принудительного вскрытия двери комнаты, а также сообщила ФИО5 и ФИО18 о том, что ранее Березин В.А. неоднократно наносил ей побои, в связи с чем она опасается за свое здоровье. Данная информация была доведена ФИО5 до сведения оперативного

дежурного МО МВД России «Чернушинский», по указанию которого ФИО5 и Уткин, ^И.С. остались на месте для участия в принудительном вскрытии двери комнаты и Предотвращения нарушения общественного порядка. Прибывшими на место сотрудниками ФГКУ 22 ФПС 86-ПЧ ФИО21, ФИО22 и ФИО29 входная дверь комнаты была принудительно вскрыта. Во время вскрытия двери, находившийся в комнате Березин В.А., препятствовал вскрытию двери, оттягивая ее руками на себя. После вскрытия двери, Березин В.А. выбежал из комнаты и оказал сопротивление сотрудникам полиции ФИО5 и ФИО18, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде загиба рук за спину. В это время ФИО4 зашла в комнату, где обнаружила ФИО19. В комнате между ФИО4 и ФИО19 возникла ссора, увидев которую Березин В.А. стал вести себя агрессивно и размахивать руками с целью нанесения побоев ФИО4, после чего ударил ее не менее двух раз рукой в область лица. Находившийся в это время в комнате ФИО5, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, увидев противоправные действия Березина В.А., с целью их пресечения, стал удерживать его руками и отталкивать в сторону. На что Березин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, заведомо зная и осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно ударил ФИО5 рукой в область лица, чем причинил последнему физическую боль. Противоправные действия Березина В.Р. были пресечены полицейскими ФИО5 и ФИО18 и прибывшими по указанному адресу полицейскими группы задержания МОВО при МО МВД России «Чернушинский», Пермского края ФИО25 и ФИО26. Березин В.А. был доставлен в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» Пермского края, расположенного по адресу: <адрес> Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имеется телесное повреждение в виде ранки на слизистой верхней губы, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Кроме того, Березин В.А. совершил публичное оскорбление представителя власти -командира отделения № отдельного взвода патрульно-постовой службы Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» Пермского края прапорщика полиции ФИО5 при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03 до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, Березин В.А., находясь в комнате общежития, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гражданских лиц - ФИО4, ФИО24, ФИО42, ФИО31 и ФИО19, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства командира отделения № отдельного взвода ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» Пермского края * прапорщика полиции ФИО5, публично, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении им своих должностных обязанностей, высказывал оскорбительные выражения в его адрес, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании оглашены, показания подсудимого Березина В.А., данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Березин В.А. показал, что с женой происходят ссоры из-за того, что ей либо кто-нибудь позвонит на телефон, либо она может не прийти домой ночевать Целую неделю. По поводу одного из дней марта 2011 года он свою жену не избивал, что именно было в этот день, не помнит, это было давно. Кроме того, осенью, возможно в конце сентября 2011 года он, знакомые его жены Стае и Ольга и его жена находились у его матери, Проживающей по адресу: <адрес>, жарили шашлыки. Вечером, Примерно около 24 часов жена предложила идти в бар. Они все отказались. Потом жена ушла одна. Он на своей автомашине вместе со Стасом и Ольгой искали его жену по городу около

2-х часов. Когда они звонили ей, то она говорила им, что бросится под поезд. Нашли они ее около базы Райпо, расположенной по <адрес>. ФИО4 была пьяна, кричала на них, одежда была в грязи. Он посадил жену в машину, привез домой на <адрес>. Находясь в комнате, ФИО4 позвонила своей матери. Чуть позже ее мать пришла, пока мать одевала детей, жена вышла в душ и закрылась изнутри. Соседка, которую ФИО4, фамилии ее не знает, сказала ему, что его жена хочет выпрыгнуть из окна. Тогда он ногой выбил двери, зашел в душ, ФИО4 уже открывала вторые рамы. Он ее остановил, у ФИО4 была истерика, чтобы ее остановить, он дал ей пощечину. Свою жену он более в этот день не избивал, угроз в ее адрес не высказывал. Кроме того, в конце января 2012 года, он с женой действительно ходил в кафе «Лагуна». Потом они ушли из кафе домой. В январе 2012 года он свою жену не избивал, угрозу убийством в ее адрес не высказывал. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, спал. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ жена пришла домой, он ей двери не открыл. Через некоторое время приехали сотрудники МЧС и сотрудники полиции, взломав двери, вошли в комнату. Жена вошла в комнату и набросилась на девушку, стала пинать ее ногами, сотрудники МЧС их разняли. После чего их попросили, чтобы они все проехали в полицию. Жену он не избивал, угроз в ее адрес не высказывал. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он со своим другом Владимиром приехал к своей жене на работу в парикмахерскую. Приехал туда за своей мебелью. Жена не отдала мебель, стала на него кричать. Кроме жены в парикмахерской еще была парикмахер ФИО8. Тогда он забрал свой телефон и ушел. Жену он не избивал, угроз убийством в ее адрес не высказывал, (том №, л.д. 185-188);

Из оглашенного протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между подозреваемым Березиным В.А. и потерпевшей ФИО4, из которого следует, что Березин В.А. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что побои своей супруге ФИО4 наносил только один раз примерно в октябре 2011 года, убийством ей не угрожал. ФИО4 в ходе очной ставки показала, что супруг Березин В.А. побои ей никогда не наносил, убийством ей не угрожал. (том № 1, л.д. 223-228);

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого Березина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении он не признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний он отказался, показал, что телесные повреждения ФИО5 он не причинял и его не оскорблял, (том № 2, л.д. 111-113);

Подсудимый Березин В.А. подтвердил оглашенные показания.

Дополнительно подсудимый Березин В.А. суду пояснил, что свою вину в совершении преступлений признает частично, так как не было избиений и угроз убийством, просто ссоры, о которых все знали. Указал, что все свидетели обвинения подруги потерпевшей, а полицейские и сотрудники МЧС говорят только то, что им выгодно. ДД.ММ.ГГГГ он был возмущен действиями сотрудников МЧС и полиции, поэтому ругался и нецензурно выражался, но в адрес всех присутствующих, а не конкретно ФИО5 В ходе потасовки в квартире он возможно нанес 1 удар по лицу потерпевшему ФИО5, но это вышло случайно, он принес извинения потерпевшему. Факт нанесения побоев своей жене ФИО4 признает частично, по эпизоду в марте 2011 года указал, что фактически ссора была в &apos; апреле 2011 года, так как жена вернулась домой утром, он один раз ударил ее по щеке ладонью; по эпизоду в один из дней января 2012 года в кафе «Лагуна», по дороге к ФИО34 в машине поссорились, но он ее не избивал, она осталась у Лыковой ночевать. По эпизоду 2011 года, когда отдыхали у матери на <адрес>, дал ей пощечину в душе, так как она пыталась выпрыгнуть в окно, хотел привести в чувство. Пояснил, что потерпевшая сама его провоцировала своим поведение. ФИО4 его не боится. Угрозу убийством в ее адрес он никогда не высказывал, потерпевшая его оговаривает, так как претендует на принадлежащую ему часть квартиры.

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что она примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Березина В.А. оговорила из ревности, в настоящее время проживает отдельно, но планирует в дальнейшем проживать вместе с подсудимым и сыном. Факт нанесения оскорбления сотруднику полиции подтвердить не может, ничего не видела и не слышала.

Из оглашенных показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что допрошенная в качестве потерпевшей ФИО4 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с Березиным В.А. Имеет дочь от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместного сына с мужем -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Первый год они жили хорошо, отношения испортились после рождения сына ФИО7 в 2010 году. Постоянного источника дохода ее муж не имел, имел временные заработки, спиртными напитками стал злоупотреблять в последнее время, примерно около 2-3 месяцев назад. Она неоднократно от него уходила, так как он ей изменял, он все равно возвращал ее обратно. Извинений он не просил, просто в грубой форме заставлял ее вернуться к нему. Ранее ее муж тоже избивал, но не так сильно, как в последнее время (даты и факты она некоторые не помнит). В конце июля 2011 года она со своей семьей переехала жить по адресу: <адрес>, ком. №. Как только они туда переехали, то начался кошмар. Муж стал избивать ее до синяков, при каждом избиении угрожал ей убийством. О том, что муж был ранее судим, она знала, но не знала, по каким статьям. Его угрозы убийством она воспринимаю реально, так как он физически ее намного сильнее, находясь в алкогольном опьянении агрессивный, глаза «стеклянные», он никого, в том числе и ее, не слышит. После избиений он не извиняется, делает вид, что ничего страшного не произошло. Детей муж не бил. В настоящее время она опасается за свою жизнь. Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, она пришла домой поздно, так как накануне они поругались с мужем. В это время она узнала, что муж длительное время изменяет ей. Когда она пришла домой, то муж, ничего не говоря, находясь в состоянии алкогольного опьянения,, ударил ее кулаком руки по лицу в губы, причинив при этом ей физическую боль. Затем схватил ее за одежду и повалил на диван, где попытался ее ударить, но она смогла вырваться и выбежать из квартиры. В ходе избиения, муж угрожал ей, что он ее убьет. Угрозу убийством в свой адрес она восприняла реально, так как он был пьян, злой, агрессивный, дома находилась только малолетняя дочь. После того, как она убежала к соседке, данных ее не помнит, то кто-то вызвал сотрудников полиции, с которыми она проехала в отдел полиции, но писать заявление отказалась. Кроме того, в конце сентября -начале октября 2011 года, в вечернее время, она с мужем и друзьями, ФИО55, ФИО56 находилась в гостях у мамы мужа ФИО54, проживающей по <адрес>, где жарили шашлыки и выпивали. Их дети в это время находились дома с ее подругой Ушаковой Наташей. Она захотела идти домой и сказала об этом мужу. Его это взбесило, он уходить не хотел. Тогда она сказала, что все равно уйдет. После чего муж подошел к ней, она в это время сидела на стуле на улице, и ударил ее 1 раз ладонью по щеке. Она встала и пошла одна домой. Проходя мимо базы «Россиянка», расположенной по <адрес>, муж на их автомашине с друзьями догнал ее, выбежал из машины и ударил ее кулаком по лицу. От удара она упала спиной на землю, после чего он несколько раз, примерно около 10-15 раз, ударил ее, лежащую на земле, кулаками и ногами, обутыми в кроссовки, по различным частям тела. Он ударял ее по рукам, ногам, по ребрам, по лицу, таскал ее за волосы прямо по земле, ударов было так много, что от боли она уже &apos; ничего не соображала. В ходе избиения муж высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, говорил, что убьет. Его угрозу убийством она восприняла в свой адрес реально и боялась ее осуществления, так как он ее не только избивал, а практически «забивал», на ее просьбы успокоиться не реагировал, был злой, агрессивно к ней настроен. Друзья, увидев происходящее, стали за нее заступаться. Ольга со Стасом пытались оттащить мужа от нее, но у них это ничего не получалось. После этого муж поднял ее с земли и затащил в машину. Потом они все вместе поехали к ним домой на <адрес>. Доехав до дома, на улице, в это время уже было темно, муж, выйдя из машины, ударил ее по лицу, повалил на землю прямо в лужу с грязью и ударил около 5-ти раз ногой по различным частям тела, а именно: по ребрам, по рукам и ногам. Лицо она успевала прикрывать руками. В ходе избиения муж продолжал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством. ФИО55 со ФИО56 стали успокаивать мужа. После чего она забежала к себе на 4 этаж и закрылась в общем душе. Вслед за ней поднялся муж, ногой выбил двери и около 2 раз руками толкнул ее в грудь. В это время подошли ФИО56 и ФИО55, вновь стали успокаивать мужа. Затем муж, толкая ее в спину, повел в комнату. Зайдя в комнату, муж толкнул ее на диван и 1 раз ударил ногой, &apos;обутой в кроссовок, в область левой стороны лица. После этого у нее сильно болела левая височная область и нижняя челюсть слева. После чего муж успокоился и предложил всем выпить спиртного. Ее подруга ФИО57, водившееся в это время с их детьми, пыталась также успокоить ее мужа. Когда муж успокоился, то она позвонила своей маме ФИО28 и попросила приехать к ней и забрать детей. Мама приехала и, забрав дочь и сына, ничего не говоря, уехала к себе домой. Когда муж находился в другой комнате, то она тихонько вышла из комнаты, так как опасалась его, и убежала к соседке Ольге. Стае и Наташа остались в их комнате, продолжая успокаивать ее мужа. Через некоторое время муж, каким-то образом нашел, где она находится и стал кричать и требовать, чтобы ему открыли двери. Она сказала ему, что сейчас откроем, но муж, не дождавшись, вышиб верхнюю часть двери, она в это время стояла у двери. Валера схватил ее за волосы и вытащил через пробитое отверстие в двери в коридор. Для него это не составило труда, так как ростом он около 2 метров. Когда муж вытаскивал ее, то она поцарапалась спиной и руками о деревянную дверь, на ней в это время был одет только спортивный костюм. Вытащив ее в коридор, муж стал опять избивать ее, ударил около 10-15 раз кулаком по лицу и ногами по различным частям тела, кричал, что все равно убьет ее. В это время подъехала полицейская машина, видимо, кто-то из соседей позвонил в полицию. Муж, услышав, что приехали сотрудники полиции, убежал. Заявление она писать отказалась, в больницу не обращалась. После этого, у нее сильно болело все тело, везде были синяки. На работу она не ходила примерно около 3-х недель, сидела дома. Примерно в 20 числах января 2012 года, в вечернее время, она с мужем находилась в кафе «Лагуна». Выйдя на улицу, она встретила своего родственника, дядю ФИО62. Они немного с ним поговорили. Муж в это время «разогревал» машину, так как она собиралась ехать домой. Затем они сели с мужем в свою машину марки «УАЗ» фермер и поехали в сторону магазина «Русь». В этот момент, не доезжая до магазина, муж, находясь в алкогольном опьянении, стал избивать ее прямо в салоне машины. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, муж, держа левой рукой руль, правой рукой схватил ее за волосы и ударил около 2-х раз головой о переднюю металлическую панель приборов, также около 2-х раз ударил ее кулаком по левой щеке. Все это происходило в движении. В ходе избиения муж кричал ей, что она разговаривает с каким-то татарином, угрожал, что сейчас отвезет ее на «Ульяновку» и там похоронит. Она попыталась выпрыгнуть на ходу из машины, но муж продолжал удерживать ее за волосы. Они ехали по <адрес> в сторону новых построек. Слова мужа, что он похоронит ее, она восприняла, как угрозу убийством в свой адрес, испугалась, так как в тот момент у нее были основания опасаться мужа, она опасалась, что муж отвезет ее на кладбище. Муж продолжал кричать, что она сама себе будет копать могилу. В это время она увидела стоящую на дороге машину такси и, не помня себя, выпрыгнула на ходу из машины и побежала в сторону такси. Подбежав к машине, она села в нее, но в это время подъехал муж и с силой вытащил ее за волосы из машины, схватил ее за пуховик и, приподняв, ударил ее об свою машину. Она упала. Муж снова поднял ее и опять ударил об машину, у пуховика порвался рукав. Затем муж вновь посадил ее в машину, продолжал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством. &apos; Они поехали к их няне ФИО63, проживающей по <адрес>, где в это время находились их дети. Она сказала мужу, что перед смертью хочет попрощаться с детьми. Она надеялась, что ФИО8 и ее муж ФИО64 защитят ее. Приехав к Лыковой, она зашла в квартиру со слезами, со следами побоев на лице и в изодранном (порванном) пуховике. Через некоторое время в квартиру к Лыковым постучался ее муж, и супруги ФИО65 его впустили. Она в это время находилась в комнате со своими детьми, сняла пуховик и прилегала к сыну. О чем говорили Лыковы с ее мужем, она не знает, но он через некоторое время ушел. До утра она оставалась в квартире у ФИО8, толком не спала. На следующий день, в утреннее время, она уехала с детьми к знакомой, а на следующий день уехала к своей тете ФИО32, проживающей в <адрес>. В полицию и больницу не обращалась. На работу она не ходила несколько дней, так как была вся в синяках. После этого случая она ушла от мужа и вернулась к нему перед ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вечером она позвонила мужу. По телефону она поняла, что муж пьян. Она решила домой не идти, а остаться у подруги в этом же общежитии. Муж позвонил ей и сказал, что не может попасть

домой, якобы, потерял ключи. Она ответила ему, что где он ходил, там пусть и спит, ^предположила, что домой муж не вернется и попросила свою подругу ФИО66 сходить и посмотреть, дома муж или нет. Не дождавшись Ирину, она вышла в коридор общежития, где выяснила, что муж дома с какой- то женщиной. Тогда она решила зайти в свою комнату. Своим ключом двери открыть она не смогла. После неоднократных попыток она решила вызвать МЧС и сотрудников полиции, которые приехали примерно через 2 часа. Сначала сотрудники полиции и МЧС уговаривали открыть двери. Муж в ответ кричал, что он будет стрелять и чтобы они все ушли. Сотрудники МЧС сломали двери. Когда образовалась щель, то она выхватила лом у одного из сотрудников МЧС и хотела помочь взломать двери. Через образовавшуюся щель, муж смог вырвать из ее рук лом и при этом ударил ее ломом по правой ладони руки. Кто- то из сотрудников МЧС отобрал у супруга лом и, уже около 02 часов ночи, она с помощью МЧС и сотрудников полиции попала к себе в комнату. Зайдя в комнату, она нашла в шифоньере девушку, которую вытащила из шифоньера и ударила ладонью по лицу. Девушка кричала ей, чтобы она не била ее. Муж вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, как в адрес сотрудников полиции и МЧС, так и в ее адрес. Сотрудники полиции держали мужа за руки, так как он хотел ударить ее. В какой-то момент муж успел ударить ее 2 раза ладонью руки по правой щеке. При этом угрожал ей убийством, но в тот момент она его не испугалась, так как было много людей и сотрудники полиции в обиду ее бы не дали. Все это слышали сотрудники МЧС, сотрудники полиции, ФИО24 После того, как их доставили в дежурную часть полиции, то муж 1 раз ударил ее ладонью руки по правой щеке. Это видела ее подруга ФИО24 Затем она уехала к Ирине, а муж с девушкой, вероятно, ушли к ним домой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она находилась на работе в парикмахерской «Надежда», расположенной по адресу: <адрес>. В это время пришел ее муж и из-за того, что ранее она написала на него заявление в полицию, у них произошла ссора. Муж стал угрожать ей убийством, кричал, что уничтожит ее, с этими словами ударил ее кулаком в область левого виска, затем схватил ее за волосы и начал таскать по полу парикмахерской. Угрозу убийством со стороны мужа в свой адрес она восприняла реально и боялась ее осуществления, так как муж ее избивал, был по отношению к ней агрессивно настроен. После чего, удерживая ее за волосы, ударил 2 раза головой об пол, причинив при этом ей физическую боль. Парикмахер ФИО8 смогла оттащить мужа от нее и сказала ему, чтобы он вышел из помещения парикмахерской. Затем муж ушел. После этого случая, она написала заявление в полицию. Просит привлечь мужа к уголовной ответственности за систематическое нанесение ей побоев и высказывания в ее адрес угрозы убийством, (том №, л.д. 140-144);

Из показаний потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она подтвердила ранее данные ею показания в качестве потерпевшей по фактам нанесения ей побоев супругом Березиным В.А.. Показала, что после того, как Валера узнал о ее показаниях против него, то стал звонить и приходить к ней, угрожать, что заберет комнату в общежитии и ребенка, говорил, что не даст спокойно жить ей, все равно, когда-нибудь отомстит, если она не заберет свое заявление и не поменяет показания. Валера говорил, что < его могут посадить в тюрьму и когда он выйдет, то отомстит ей. После того, как она написала заявление в отношении супруга о нанесении ей им побоев, то он забрал у нее сына ФИО7 и сказал, что отдаст только после того, как она поменяет свои показания. Об этом она рассказывала участковому уполномоченному полиции Коткину. В связи с угрозами и давлением со стороны Валеры при проведении очной ставки с ним ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от своих показаний и сказала, что Валера побои ей не наносил, убийством никогда не угрожал. После этого она смогла забрать себе сына ФИО7. Показания, данные ею в ходе очной ставки с супругом, не соответствуют действительности, они неправдивые, поскольку Валера неоднократно наносил ей побои и угрожал убийством, про данные факты знают ее знакомые и друзья. В ходе проведения очной ставки она, увидев Валеру, сильно растерялась и испугалась его, поэтому поменяла показания. Показания, данные ею в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ являются полностью правдивыми, их она подтверждает и полностью придерживается, желает привлечь супруга Березина Валерия к уголовной ответственности за систематическое нанесение ей побоев и угрозы убийством, которые она воспринимала реально и опасалась их осуществления. Просит больше не проводить очные ставки между ней и супругом Березиным Валерой, поскольку сильно боится его, опасается за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих детей, поскольку знает, что если Валера узнает о ее показаниях против него, то может сделать все что угодно, так как по характеру он очень агрессивный и несдержанный человек, может жестоко избить и даже убить, поскольку ей известно, что ранее Валера был судим за убийство и разбой при отягчающих обстоятельствах, отбывал наказание в местах лишения свободы, (том № 2, л.д. 66-70);

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показания не подтвердила, указала, что имели место ссоры с ее мужем, он ее не избивал, убийством не угрожал. Она оговорила подсудимого из ревности, пояснила, что показания на предварительном следствии давала добровольно, без принуждения.

Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что он выезжал ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совместно с сотрудником полиции ФИО18 по указанию оперативного дежурного в связи с поступившим сообщением от гр. ФИО4 о том, что ее супруг закрылся в комнате и не открывает дверь. Приехали, постучали в дверь ее никто не открыл, ФИО4 вызвала МЧС и попросила остаться, так как она опасается своего супруга. Сотрудники МЧС взломали дверь ломом, Березин В.А. во время взлома кричал, выражался нецензурно. ФИО4 взяла лом во время вскрытия двери комнаты, через образовавшуюся щель Березин В.А. выхватил из рук ФИО4 металлический лом, ударил им ФИО4, после этого лом у него забрал сотрудник МЧС. После вскрытия двери ФИО4 выскочил и стал в их сторону размахивать руками, к нему были применен прием в виде загиба руки, его положили на пол. Березин В.А. успокоился его отпустили. В это время ФИО4 вошла в комнату и там у нее произошла ссора с другой гражданкой. В комнате Березин В.А. стал снова вести себя агрессивно по отношению к супруге, кидался на нее, кричал и размахивал руками, оскорблял и выражался нецензурной бранью в адрес супруги, в его адрес и других присутствующих. Один или два раза ударил свою супругу руками по лицу. Уткин вывел ФИО4 из комнаты, он предложил Березину В.А. проехать в отдел. Березин В.А. оделся и стал нападать на него, в дверном проеме между прихожей и комнатой, нанес несколько ударов, он их отразил, но один раз тот его ударил по лицу, после этого он произвел захват и повалил ФИО4 на тахту, завел руку за спину, хотел одеть наручники, но не смог, так как они не сработали, и вызвал подмогу, приехали сотрудники вневедомственной охраны, они увезли ФИО4 в отдел. Когда Березин В.А. успокоился он сопроводил его и гражданку ранее находившуюся в комнате в отдел. В тот день он был на дежурстве, на нем была форма со всеми знаками отличия, Березин В.А. выражался в его адрес нецензурно, оскорблял, в том числе словами «козел», «урод» и другими оскорбительными выражениями. Березин В.А. нанес ему оскорбление в присутствии гражданских лиц, в том числе ФИО4. Желает, чтобы суд привлек Березина В.А. к уголовной ответственности и назначил наказание не связанное с лишением свободы.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, виновность Березина В.А. подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО25 показал суду, что он является сотрудником полиции в марте 2012 года по распоряжению дежурного прибыли по адресу <адрес> на 4 этаж, там находились сотрудники полиции ФИО5, ФИО18, подсудимый, потерпевшая и другие граждане. Березин В.А. вел себя агрессивно, нецензурно выражался в адрес присутствующих, в том числе в адрес сотрудников полиции, провоцировал сотрудников полиции на принятие более действенных мер. Наручники на Березина В.А. не одевали. Со слов ФИО5 Березин В.А. ударил его рукой по лицу. Он с напарником доставил потерпевшую и ее подругу в отдел, где он видел, как Березин В.А. ударил ФИО4 по лицу.

Свидетель ФИО26 показал суду, что он является сотрудником полиции в марте 2012 года по распоряжению дежурного прибыли по адресу <адрес> на 4 этаж, дверь комнаты была вскрыта. Березин В.А. вел себя вызывающе, агрессивно, ругался в адрес потерпевшей. Сопротивление Березин В.А. при нем не оказывал, наручники на него не одевали. Со слов ФИО25 и других граждан знает, что Березин В.А. ударил сотрудника полиции ФИО5. Он доставил потерпевшую и ее подругу в отдел. В дежурной части был инцидент между ФИО4 и потерпевшей, крики он слышал, но не видел.

Свидетель ФИО27 показал суду, что он является сотрудником полиции в марте 2012 года по распоряжению дежурного прибыли по адресу <адрес> ФИО5 и ФИО18 зашли, он остался в машине. Через некоторое время прибыли сотрудники МЧС, еще через 15 минут сотрудники вневедомственной охраны. Все сотрудники полиции были в форме. В дежурной части позднее он узнал, что Березин В.А. хотел ударить жену, ФИО5 пресек его действия, и Березин В.А. ударил ФИО5 в лицо, разбил губу. Березин В.А. сел в машину сам, вел себя спокойно. В тот же день в отделе он видел ФИО5, губа у того опухла.

Свидетель ФИО28, показала суду, что потерпевшая является ее дочерью, с подсудимым они живут в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, у них совместный ребенок. ФИО4 никогда не жаловалась на подсудимого, но синяки у нее она видела. Она знает, что ФИО4 писала заявление в полицию, в связи с нанесением ей побоев Березиным В.А.. ФИО4 побаивается своего мужа. В настоящий момент у них нормальные взаимоотношения, вместе они не живут. Дочь не говорила ей, что оклеветала своего мужа.

Из показаний свидетеля ФИО28, оглашенных в судебном заседании следует, что отношения между дочерью и супругом дочери испортились около 1 года назад, причина - ревность. Что происходит в их семье, ФИО4 ей старается не рассказывать, или если рассказывает, то позже. О том, что ФИО4 избивает Березин В.А., она знает, но никогда при этом не присутствовала. Находясь в алкогольном опьянении, Березин В.А. злой, агрессивный. Так, она знает, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у них произошла ссора. В ходе ссоры Березин В.А. ударил ее дочь кулаком в губы. Дочь смогла вырваться и выбежать из квартиры. Об этом факте дочь рассказала ей сама, кроме того, она видела, что у дочери была разбита губа. Кроме того, в один из дней конца сентября либо начала октября 2011 года дочь позвонила ей ночью и сказала, что Березин ее избивает. Вскоре позвонил зять и сказал, что он избил ее дочь. После его звонка она пришла к ним домой на адрес: <адрес>, ком. №. Она увидела свою дочь всю в синяках, губа была разбита, у виска был синяк, все тело было в кровоподтеках: руки, ноги, спина, живот. Дети плакали, тогда она забрала внуков и ушла к себе домой. Через несколько дней дочь ей рассказала, что когда они находились у свекрови и жарили шашлыки, то она решила идти домой. Зять не пошел, с друзьями догнал ее на дороге, вышел из машины и стал избивать. Он ударял дочь кулаками по телу, когда она упала, то стал пинать. Ударов было много, примерно около 10 (судя по увиденным синякам, так оно и было). Ударял он дочь по рукам, ногам, по ребрам, по лицу, таскал за волосы прямо по земле. Потом они вместе с друзьями поехали к ним домой. Избивал ли зять ее дочь дальше, она не знает, ей только известно, что дочь ночевала у подруги. Тогда дочь обращаться, никуда не стала. Далее, от своей дочери она знает, что примерно в 20 числах января 2012 года она ходила в кафе «Лагуна». Когда дочь и Валера ехали в машине, то он схватил ее дочь за волосы и ударил около 2-х раз головой об переднюю металлическую панель приборов, также около 2-х раз ударил кулаком по левой щеке. Все это происходило в движении, зять говорил ее дочери, что отвезет ее на Ульяновку и там похоронит. Дочь на ходу попыталась выпрыгнуть из машины, но Валера продолжал удерживать ее за волосы. Как Валера дальше избивал ее дочь, Наташа ей не рассказала. Знает только, что на следующий день Наташа уехала к их родственнице ФИО1 Татьяне, проживающей в <адрес>. В полицию и больницу ее дочь тогда не обращалась. На работу дочь также не ходила, так как была вся в синяках. Синяки она видела у дочери под глазами. После этого случая, дочь от Валеры ушла и вернулась к нему перед ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вечером дочь позвонила ей и сказала, что Березин закрылся в комнате с какой-то женщиной, сказала, что сама была у подруги, так как Валера был пьяный. Она сказала дочери, чтобы она вызывала сотрудников МЧС. На следующий день дочь ей рассказала, что когда сотрудники МЧС взломали двери и вошли в комнату, то дочь нашла в шифоньере девушку. Березин даже в присутствии

сотрудников МЧС и полиции вел себя агрессивно, кидался на них, только благодаря тому, что они его держали, он не смог избить ФИО4, но успел ударить ее в полиции ладонью руки по правой щеке. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил зять и спрашивал о местонахождении ее дочери, сказал, что он только что ездил в парикмахерскую и хотел забрать имущество. О том, что Валера избил дочь в парикмахерской, дочь рассказала ей в этот же день. Валера ударил ее дочь кулаком в область левого виска, хватал ее за волосы и таскал по полу парикмахерской. Потом Валера ударил ее дочь 2 раза головой об пол. Что касается угроз убийством, которые Валера высказывает в адрес ее дочери, то она верит ей. Дочь действительно боится Березина В.А.. Кроме того, один раз, Березин В.А. позвонил ей и сказал, что он все равно грохнет ее дочь и развода ей не даст. В настоящее время дочь с Березиным В.А. не проживает, опасается его. К ней дочь также не идет, боится, что Березин В.А. придет к ним и изобьет ее. (том № 1, л.д. 156-159).

Свидетель ФИО28 подтвердил оглашенные показания, зафиксированные в протоколе допроса, указала, что показания давала добровольно, без принуждения.

Свидетель ФИО29, показал суду, что в марте 2012 года он был на дежурстве, по вызову выехал в составе бригады с ФИО72, ФИО22, ФИО21 по адресу: <адрес> на 4 этаже встретила девушка попросила открыть дверь. Сотрудники полиции присутствовали, поэтому ФИО21 стал вскрывать дверь, предварительно постучав. Сначала в комнате было тихо, затем мужской голос просил дверь не ломать. Ему было предложено самому открыть дверь, но мужчина отказался. Во время вскрытия двери потерпевшая взяла лом, у нее из рук его выхватил Березин В.А., а у того его отобрал ФИО21. После вскрытия двери подсудимый выскочил из комнаты, стал махать руками кричать, сотрудники полиции его повалили на пол. В комнату вошла потерпевшая, там был шум, ссора. Подсудимый ругался на всех, в том числе матом.

Из показаний свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании следует, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около 01-04 часов ночи, на пульт пожарной охраны поступило сообщение от женщины, которая пояснила, что ее домой не впускает супруг и она не может открыть дверь своей комнаты в общежитии, попросила вскрыть дверь комнаты по адресу: <адрес>. По поступившей информации на месте их уже ждали сотрудники полиции. Он поехал на вызов вместе с ФИО21 и ФИО22 По прибытии на место их ждали двое сотрудников полиции, женщина, представившаяся хозяйкой комнаты и еще несколько посторонних людей, как он понял, соседи. Хозяйка комнаты пояснила, что она является собственником комнаты, попросила, чтобы они вскрыли металлическую дверь комнаты, сотрудники полиции дали им на это разрешение. Дверь они вскрывали с помощью металлического лома. Во время вскрытия двери из комнаты стал доноситься мужской голос, мужчина кричал, чтобы они не ломали дверь, стал выражаться нецензурной бранью, что именно он говорил, он не запомнил, так как не обращал на это внимания, поэтому его слова брани никак не воспринял. Также во время вскрытия двери мужчина стал оттягивать изнутри дверь на себя, препятствуя им открыть ее, помогали ли им сотрудники полиции вскрывать дверь, он не помнит. Тогда хозяйка комнаты взяла стоявший рядом металлический лом, которым они вскрывали дверь и через образовавшийся проем ударила ломом мужчину один раз по рукам. После этого Каменских сразу выхватил лом из рук хозяйки комнаты. Когда они вскрыли дверь, то мужчина выскочил из комнаты, стал вести себя агрессивно, кричать и размахивать руками. В этот момент сотрудники полиции схватили мужчину, скрутили его за руки и повалили на пол. В этот же момент хозяйка комнаты забежала в комнату и обнаружила там девушку, которая, как он понял, была в комнате вместе с мужчиной. Между хозяйкой комнаты и указанной девушкой произошла ссора, они громко кричали друг на друга, что именно они кричали, он не расслышал. В комнату он не заходил, стоял в коридоре, после чего на некоторое время заходил в помещение кухни, поэтому не видел, что происходило в комнате. В комнату заходил ФИО21 и сотрудники полиции. Спустя непродолжительное время после вскрытия двери они собрались и уехали. Сотрудники полиции остались на месте с мужчиной и хозяйкой комнаты. Когда они уходили, то мужчина вел себя спокойно, сопротивления сотрудникам полиции больше не оказывал. В их присутствии мужчина сотрудникам полиции ударов не наносил, но вел себя агрессивно, кричал сопротивлялся, возмущаясь тем, что дверь комнаты была взломана. Никаких телесных повреждений на лице у мужчины не было. В их присутствии сотрудники полиции ударов мужчине не наносили и не били его. В тот день сотрудники полиции, присутствовавшие при вскрытии двери комнаты, были в форменном обмундировании со знаками отличия, из которого было, что они являются сотрудниками полиции (том № 1, л.д. 46-48).

Свидетель ФИО29 подтвердил оглашенные показания, зафиксированные в протоколе допроса указал, что показания давал добровольно, без принуждения.

Свидетель ФИО31, показал суду, что Березин В.А. и ФИО4 проживают в соседней комнате №, однажды в марте 2012 года проснулся от тог, что ФИО4 пинала дверь своей комнаты, он сделал ей замечание. Позднее приехали пожарные и вскрыли дверь комнаты в присутствии полицейских. Во время вскрытия двери Березину В А говорили, что здесь присутствуют сотрудники полиции. Березин В.А. дверь открыть не предлагал. После открытия двери Березин В.А. выскочил и дрался с сотрудниками полиции, ругался на потерпевшую, 2 раза ударил ее, сотрудники полиции его держали, он им сопротивлялся. В комнате потом тоже была потасовка. Наручники на Березине В.А. не видел. Березин В.А. успокоился, а потом снова подрался с сотрудником полиции. Березин В.А. ругался матом и оскорблял сотрудников полиции, МЧС, потерпевшую. Ранее подсудимый и потерпевшая тоже ссорились, однажды, Березин В.А. выбивал дверь в комнате №, где проживала ФИО37, через образовавшийся поем в двери он вытащил ФИО4 и потащил ее в свою комнату, при этом дважды ударил ее ногой в область таза. Он видел, что у ФИО4 на лице был синяк. ФИО4 видел с синяками неоднократно - 2-3 раза.

Свидетель ФИО32 показала суду, что потерпевшая является ее племянницей, со слов ФИО4 знает, что муж ее часто избивал, неоднократно видела синяки. Приезжала к ней зимой 2011 года с детьми, у нее были синяки на ноге, за ухом. В другой раз она приезжала в разорванной куртке, пояснила, что подралась с мужем. ФИО4 приезжала после побоев 2 или 3 раза, ФИО4 боится своего мужа.

Свидетель ФИО8 М.А. показала суду, что она работает вместе с ФИО4, и с ее слов знает, что Березин В.А. неоднократно избивал свою жену, видела синяки на теле ФИО4. Были случаи, когда ФИО4 не выходила на работу из-за синяков на лице. Утром ДД.ММ.ГГГГ в парикмахерскую приехал Березин В.А. и стал ругаться с ФИО4, затем стал ее избивать, схватил за волосы, повалил ее и таскал по полу, оскорблял. Она пыталась помешать Березину В.А. уговаривала его прекратить избиение потерпевшей, он ее послушал и ушел. ФИО4 говорила ей, что боится своего мужа, он угрожает ее убить.

Свидетель ФИО33 показал суду, что является близкой подругой потерпевшей, с ее слов знает, что Березин В.А. ее избивал, видела синяки на её теле. Зимой 2012 года ФИО4 ходила в кафе, по пути домой ее встретил и избил Березин В.А., со слов ФИО4 подсудимый пинал ее, порвал куртку. Потерпевшая была вся в синяках. ФИО4 ей рассказывала про случай, когда Березин В.А. избил ее в машине, возил в сторону Ульяновки, она выпрыгнула из машины. После этого случая у потерпевшей были синяки по всему телу и на лице. Кроме того рассказывала про случай на Садовой, со слов ФИО4 она ушла раньше, Березин В.А. её догнал и избил, у потерпевшей на теле и лице были синяки. Вечером, в один из дней марта 2012 года, ФИО4 была у нее в гостях. ФИО4 позвонили и сказали, что ее муж с девушкой у них в комнате. ФИО4 неоднократно ходила пыталась открыть дверь ключом, стучала в дверь Позднее вызвала сотрудников полиции и МЧС, которые вскрыли дверь. Полиция и ФИО4 стучали в дверь, никто не открыл, дверь взломали. После открытия двери Березин В.А. вышел, ругался в адрес потерпевшей, ударил ее по лицу, подрался с сотрудниками полиции. В фойе отделения полиции Березин В.А. снова ударил ФИО4 по лицу. Не видела, чтобы Березин В.А. ударял сотрудника, но слышала, что Березин В.А. ударил сотрудника полиции. Наручники на Березина В.А. не одевали. На очной ставке ФИО4 отказалась от ранее данных показаний, т.к. Березин В.А забрал у нее ребенка. В ее присутствии Березин В.А. неоднократно угрожал убийством ФИО4 Потерпевшая боится подсудимого.

Свидетель ФИО34 показала суду, что работала около года няней в семье ФИО4. Синяки у ФИО4 стала замечать после их переезда в общежитие. 13-ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оставили у нее дома детей, ночью пришла ФИО4 в слезах, избитая, волосы взлохмачены, осталась ночевать и она видела у потерпевшей ссадины и синяки на теле. Кроме этого со слов ФИО4 знает, что Березин В.А. отпустил потерпевшую в кафе, по дороге домой встретил ее и избил. Она видела синяки на лице и на руках.

Свидетель ФИО21 показал суду, что в марте 2012 года он был на дежурстве, по вызову выехал в составе бригады по адресу: <адрес> около квартиры были сотрудники полиции и потерпевшая. В дверь попинали ногами и начали открывать. Через некоторое время подсудимый стал возмущаться из квартиры. Березину В.А. предложили открыть дверь, в том числе сотрудники полиции и жена, он не открыл. После вскрытия двери Березин В.А. выскочил из квартиры, махал руками, ругался, сотрудники полиции положили его на пол. Потерпевшая вошла в комнату, там началась ссора, он вошел и разнял девушек. Березин находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался, выражался нецензурно в адрес потерпевшей, сотрудников полиции и МЧС Наручники на Березина В.А. при нем не одевали.

Свидетель ФИО35 показал суду, что в марте 2012 года она была в гостях у Березина В.А., в дверь постучали, она опасаясь супруги подсудимого попросила дверь не открывать, через некоторое время дверь стали ломать, Березин В.А. просил дверь не ломать, предлагал открыть ее добровольно, но его не слушали, дверь взломали. Между Березиным В.А. и сотрудником полиции произошла драка, она видела как его повалили на диван и надели наручники. Березин вел себя спокойно, хорошо со всеми разговаривал.

Из показаний свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с Владимиром пошли к общему знакомому Березину Валере, проживающему в общежитии по адресу: <адрес>, номера комнаты не помнит. Владимир ушел в магазин за пивом, спустя непродолжительное время Валера уснул. Примерно через полчаса после этого она услышала стуки в дверь комнаты, это была супруга Валеры, она стала кричать и звать его. Затем стуки в дверь на некоторое время прекратились. После этого спустя некоторое время она услышала, как кто-то взламывает дверь, посмотрев в дверной глазок она увидела, что приехали сотрудники полиции и МЧС Сколько было времени, не знает, так как на часы не смотрела, но было уже ночное время ДД.ММ.ГГГГ. Она сразу разбудила Валеру и сказала ему об этом, попросила его не открывать дверь, так как испугалась, что супруга Валеры нанесет ей побои, заподозрив ее в интимных отношениях с Валерой. Когда сотрудники МЧС стали взламывать дверь, то Валера подошел к двери и стал говорить им, чтобы они не взламывали дверь, стал им угрожать, что достанет какой-то пистолет, но никакого пистолета у Валеры не было. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании. Валера стал кричать на сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Когда она умывалась, то услышала шум борьбы, а когда обернулась, то увидела, как Валера борется с одним из сотрудников полиции на диване в комнате. Валера продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, но что именно он говорил, не помнит, так как у нее был шок от увиденного. Затем сотрудники полиции скрутили Валеру и он успокоился. В это же время она услышала, как один из сотрудников полиции, с которым до этого Валера боролся, сказал Валере, что он, то есть Валера, ударил его по лицу, она видела, как сотрудник полиции прикрывал рукой свои губы. Сам момент того, как Валера ударил сотрудника полиции, она не видела, так как в это время умывалась и стояла к ним спиной. После этого приехали еще двое сотрудников полиции и их всех увезли в дежурную часть отдела полиции, где взяли объяснения по факту произошедшего. У Валеры она увидела синяк под правым глазом, Валера сказал ей, что этот синяк ему «поставил» сотрудник полиции, она его спросила, а что он сделал в ответ, на что Валера ответил ей, что он разбил губу сотруднику полиции. В комнате здания отдела полиции, где с них взяли объяснения по факту произошедшего, Валера в ее присутствии ударил свою супругу ладонью или кулаком один по лицу.(том № 2, л.д. 53-56);

Свидетель ФИО35 подтвердила оглашенные показания, зафиксированные в протоколе допроса.

Свидетель ФИО36 суду пояснила, что по адресу: <адрес> проживала на одном этаже с подсудимым и потерпевшей. Один раз, дату не помнит, осенью 2011 года пришла домой поздно, к ней в комнату зашла потерпевшая, она плакала, ничего пояснить не могла, одежда была на ней грязная, волосы взлохмачены. В дверь стал стучать Березин В.А., ФИО4 просила не открывать. Березин В.А. выломал дверь и за руку увел потерпевшую к ним в комнату, вытащив ее через пролом двери в коридор.

Из показаний свидетеля ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании следует, что примерно с осени 2011 года она временно снимает жилье по адресу: <адрес>, проживает одна. В комнате № проживают супруги ФИО4. В один из дней осени (это было примерно после 1 месяца, как она заехала) она поздно пришла с работы, времени было около 01 часа ночи, так как ее рабочий день заканчивается в 24 часа. Спать она еще не легла. Когда она возвращалась из кухни, то за ней следом в комнату вошла ФИО4, которая попросила у нее спрятаться и не открывать никому двери. Вид у Наташи был растрепанный, одежда в грязи, лицо было опухшее. Наташа сидела на диване, ревела. Она спросила у Наташи, что случилось, на что она ответила, что поругалась с мужем, говорила, что он избил ее. По внешнему виду Наташи можно было понять, что она действительно избита. Березин В.А., кричать за дверью, чтобы они открыли двери. Она испугалась, что ФИО4 повредит дверь и хотела открыть, но Наташа не давала, просила ее, чтобы она ни в коем случае не открывала. Березин В.А. видимо понял, что они не собираются открывать дверь, и стал ломать ее, выбил верхнюю часть двери, дверь у нее деревянная. Наташа продолжала сидеть на диване. Когда Березин В.А. взломал верхнюю часть двери и, увидев Наташу, схватил ее, то ли за одежду, то ли за руку и с силой выволок прямо через выбитую дверь в коридо<адрес> сама была в шоке, поэтому за ними не побежала. По внешнему виду супругов было видно, что они находились в алкогольном опьянении, (том №, л.д. 244-246).

Свидетель ФИО37 подтвердил оглашенные показания, зафиксированные в протоколе допроса.

Свидетель ФИО18 показал суду, что в марте 2012 года он выезжал по вызову, в составе наряда с ФИО5, по адресу <адрес> (общежитие), оба были в форме, по прибытии на место потерпевшая сказала, что дверь не открывает муж, вызвала сотрудников МЧС, которые приехав выломали дверь ломом. Во время взлома двери Березин В.А. стал из-за двери кричать, оскорблять присутствующих, в том числе выражался нецензурно, мешал сотрудникам МЧС, удерживал дверь. После вскрытия двери Березин В.А. выскочил из комнаты, и кинулся на полицейских, нецензурно выражался, оскорблял в основном ФИО5, Они пытались успокоить Березина В.А. Как Березин В.А. ударил ФИО5 он не видел, но Якубов об этом ему сказал и сплюнул на пол, слюна была с кровью. Наручники Березину В.А. не одевали, так как они были зафиксированы.

Свидетель ФИО38, показала суду, что в семье Березиньгх постоянно скандалы, Березин В.А. постоянно бьет жену, которая постоянно ходит в синяках. Однажды зимой супруги отдыхали в кафе «Лагуна», на следующий день она ездила к потерпевшей в д. Зверево и та ей рассказала, что она поссорилась с Березиным В.А., он ее избил в машине, возил на Ульяновку, хотел закопать, порвал пуховик. Она была сильно избита, на теле и лице были синяки, угрозу Березина В.А. восприняла серьезно, очень его боялась. Про случай в парикмахерской в марте 2012 года ФИО4 рассказывала, что Березин В.А. приехал к ней на работу, хотел забрать оборудование, устроил скандал. Про случай на <адрес>, ФИО4 рассказала, что подсудимый ее сильно избил, она видела синяки. В том числе на лице. Об отказе от показаний ФИО4 знает, считает, что та покрывает Березина В.А. из боязни.

Кроме того виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждена письменными и вещественными доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу, <адрес>, супруг Березин В.А. нанес побои, ударил кулаком по лицу (том № 1 л.д.111).

Заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копии акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФИО39, имеется кровоподтек на ладонной поверхности правой кисти. Указанное повреждение, судя по характеру и свойствам, образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в заявленный срок. Данное повреждение, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 24.08.2008 г. № 194н не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой" утраты трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, (том № 1, л.д. 217-218);

Рапортом начальника ОД Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» майора полиции ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе дознания по уголовному делу № установлено, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, Березин В.А., в ходе нанесения побоев своей жене ФИО4 высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Данную угрозу убийством в свой адрес ФИО4 восприняла реально и боялась ее осуществления. В действиях Березина В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. (том №, л.д. 166);

Рапортом начальника ОД Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» майора полиции ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе дознания по уголовному делу № установлено, что в один из дней конца января 2012 года Березин В.А., управляя автомашиной и двигаясь по <адрес>, в ходе нанесения побоев своей жене ФИО4 высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Данную угрозу убийством в свой адрес ФИО4 восприняла реально и боялась ее осуществления. В действиях Березина В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. (том № 1, л.д. 167);

Рапортом начальника ОД Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» майора полиции ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе дознания по уголовному делу № установлено, что в один из дней конца сентября 2011 года по адресу: <адрес> ком. №, Березин В.А., в ходе нанесения побоев своей жене ФИО4 высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Данную угрозу убийством в свой адрес ФИО4 восприняла реально и боялась ее осуществления. В действиях Березина В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. (том №, л.д. 168);

Рапортом начальника ОД Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» майора полиции ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе дознания по уголовному делу № установлено, что в один из дней марта 2011 года по адресу <адрес>, Березин В.А., в ходе нанесения побоев своей жене ФИО4 высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Данную угрозу убийством в свои адрес ФИО4 восприняла реально и боялась ее осуществления. В действиях Березина В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (том №, л.д.169).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в Чернушинский СМО СУ СК РФ по Пермскому краю из МО МВД России «Чернушинский» Пермского края по подследственности поступил материал проверки о том, что около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гр.Березин В.А. применил насилие в отношении находившегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника ППСП Мо МВД России «Чернушинский» Пермского края ФИО5, ударив его рукой не менее одного раза в область лица, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ушиба и ссадины слизистой верхней губы (том № 1, л.д.5).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности Березина В.А. за нанесение ему побоев и оскорбление, поскольку около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ Березин В.А., находясь по адресу: <адрес>, беспричинно ударил его один раз рукой в область лица, чем причинил ему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и ушиба слизистой верхней губы, а также выражался в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем оскорбил его. (том №, л.д. 69);

Приказом Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен на должность командира отделения № отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский». (том № 1, л.д. 41);

Выпиской из постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в составе наряда ППСП совместно с сотрудниками Нефёдовым А.Н. и ФИО18 (том №, л.д. 59-61);

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копии акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФИО39, имеется ранка на слизистой верхней губы. Указанное повреждение, судя по характеру и свойствам, образовалось от ударного и плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, возможно, в заявленный срок. Данное повреждение, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, (том № 1, л.д. 89-90);

Заключением судебно-медицинского эксперта № доп. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФИО39, имеется ранка на слизистой верхней губы. Учитывая характер, локализацию повреждения, а также отсутствие в указанном месте других повреждений, возможность получения его в результате прикуса зубами следует исключить, (том № 2, л.д. 131-132);

Таким образом, оценив показания свидетелей и другие письменные и вещественные доказательства, суд находит их логичными не противоречивыми, подтверждающими обстоятельства о том, что

подсудимый Березин В.А. совершил систематическое нанесение побоев причинявших физическую боль и психические страдания и иные насильственные действия, и совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей ФИО4;

подсудимый Березин В.А. применил насилие и совершил публичное оскорбление представителя власти в отношении потерпевшего ФИО5, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Доказательства, представленные стороной обвинения последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Виновность подсудимого в судебном заседании полностью доказана всей совокупностью исследованных по делу доказательств.

Свидетели ФИО31, ФИО37, ФИО8 подтвердили в судебном заседании показания потерпевшей, оглашенные в судебном заседании, указанные свидетели по нескольким эпизодам выступали очевидцами нанесения побоев, а также видели ушибы, кровоподтеки и ссадины на потерпевшей.

Из показаний свидетелей ФИО28, ФИО32, ФИО41, ФИО34, ФИО38, ФИО31 следует, что они неоднократно видели у потерпевшей следы побоев на лице и теле.

В совокупности показания свидетелей ФИО4 ФИО37, ФИО8 ФИО28, ФИО32, ФИО41, ФИО34 подтверждают обоснованность предъявленного в отношении Березина В.А. обвинения в совершении

систематического нанесения побоев и иные насильственные действия, причинявшие f физическую боль и психические страдания, в отношении потерпевшей ФИО4

Данные обстоятельства так же подтверждаются материалами дела: показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО37 и ФИО28 оглашенными в судебном заседании, рапортами ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний потерпевшей ФИО4, оглашенных в судебном заседании и свидетелей обвинения, следует, в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней конца сентября - начала октября 2011 года, в один из дней января 2012 года, ДД.ММ.ГГГГ Березин В.А. высказывал потерпевшей ФИО4 угрозу убийством. Из показаний потерпевшей ФИО4, оглашенных в судебном заседании, и свидетелей ФИО28, ФИО41, ФИО38 следует, что угрозы убийством потерпевшая воспринимала реально, опасалась их осуществления.

Суд учитывает, что угрозы убийством сопровождались насильственными действиями, учитывает обстоятельства высказывания угрозы, субъективное восприятие угроз потерпевшей, создание подсудимым тревожной обстановки для потерпевшей, возникновение у нее беспокойства за свою безопасность, за жизнь и здоровье, и дискомфортного состояния, и находит, что доводы потерпевшей в части того, что угрозы она воспринимали реально, так как опасалась за свою жизнь и здоровье, являются обоснованными.

Так как преступление является оконченным с момента высказывания и выражения угрозы, обоснованно квалифицированы действия подсудимого как отдельные четыре эпизода.

К показаниям свидетеля ФИО35, в части поведения подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически и не принимает их во внимание, так как они противоречат установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам, в том числе показаниям подсудимого Березина В.А., потерпевшего ФИО5, оглашенным показаниям потерпевшей ФИО4, показаниям свидетелей ФИО31, ФИО18

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что она примирилась с подсудимым Березиным В.А. и не желает привлекать его к уголовной ответственности, в настоящий момент его не опасается. Указала, что оговорила Березина В.А. из ревности, пояснила, что в указанные дни имели место только ссоры, побоев ей муж не наносил, угроз убийством не высказывал.

Непоследовательность показаний потерпевшей, отказ от ранее данных показаний в суде и ранее, на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, суд связывает с ее боязнью подсудимого, данный факт подтверждается самой потерпевшей в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-70). Свидетели ФИО28, ФИО24, ФИО34, ФИО42, ФИО32 в судебном заседании подтвердили факт того, что потерпевшая ранее боялась и в настоящее время опасается подсудимого. Поскольку ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что полностью простила подсудимого и не желает, чтобы его привлекали к уголовной ответственности, планирует в дальнейшем вновь с ним проживать и совместно воспитывать сына. Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства послужили причиной, по которой ФИО4 изменила свои показания, ранее данные на предварительном следствии в пользу подсудимого и принимает во внимание в полном объеме, как более объективные, показания ФИО4, данные на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и в части, не противоречащей ранее данным показаниям, показания ФИО4, данные в судебном заседании.

Согласно примечания к ст. 318 УК РФ представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии со ст. 25 закона «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на, должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в

установленном порядке присвоено специальное звание. Сотруднику полиции выдаются служебное удостоверение, специальный жетон с личным номером, нагрудный знак обеспечивается форменной одеждой.

Из показаний потерпевшего ФИО5 и свидетелей ФИО31, ФИО18, ФИО33, ФИО43, ФИО26, ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Березин В.А. совершил публичное оскорбление представителя власти и применил в отношении него насилие. Данные обстоятельства так же подтверждаются материалами дела: показаниями потерпевшей ФИО4 оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании, приказом ГУ МВД РФ по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не находит.

Все свидетели обвинения после оглашения их показаний, данных на предварительном следствии в судебном заседании, свои ранее данные показания полностью подтвердили. Различие между показаниями свидетелей обвинения, которые они дали на предварительном следствии и в судебном заседании существенными не являются и вызваны большим промежутком времени, прошедшим между допросами свидетелей должностными лицами органов предварительного расследования и в судебном заседании.

Доводы подсудимого Березина В.А. о том, что он несколько раз в момент ссор давал потерпевшей пощечину, но никогда ее не бил и угрозу убийством не выражал, ДД.ММ.ГГГГ его спровоцировали на действия против сотрудников полиции, и что ругался и нецензурно выражался он в адрес всех присутствующих, а не в адрес полицейского ФИО5, ударить ФИО5 он не хотел, это получилось случайно, суд считает их неправдивыми, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и опровергаются доказательствами по делу, оцениваются судом как попытка Березина В.А. избежать уголовной ответственности и во внимание не принимаются.

Суд считает, что вина подсудимого Березина Валерия Александровича в судебном заседании доказана.

По эпизодам в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней конца сентября - начала октября 2011 года, в один из дней декабря 2011 года, в один из дней января 2012 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ действия Березина В.А. в отношении потерпевшей ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ - как истязание, причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в ст. 111, 112 УК РФ.

По четырем эпизодам угрозы убийством в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней конца сентября - начала октября 2011 года, в один из дней января 2012 года, ДД.ММ.ГГГГ, по каждому преступлению, суд квалифицирует действия Березина В.А. в отношении потерпевшей ФИО4 по ч. 1 ст. 119 УК РФ по - как совершение угрозы убийством, при которой у потерпевшей ФИО4 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По эпизоду нанесения публичного оскорбления представителю власти суд квалифицирует действия Березина В.А. в отношении потерпевшего ФИО5 по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

По эпизоду применения насилия в отношении представителя власти суд квалифицирует действия Березина В.А. в отношении потерпевшего ФИО5 по ч.1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оснований и обстоятельств для переквалификации действий подсудимого Березина В.А. по ч. 1 ст. 117 УК РФ на состав по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как на том настаивает сторона защиты, суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что подсудимый Березин В.А. совершил преступления небольшой тяжести и одно средней тяжести, в его действиях содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений избирает ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает, что Березин В.А. свою вину признал частично. По месту работы характеризуется положительно. Березин В.А. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Суд считает, с учетом мнения потерпевших ФИО4 и ФИО5, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Так же суд применяет в отношении подсудимого Березина В.А.ч. 2 ст. 68 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Березина Валерия Александровича признать виновным по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 117 УК РФ сроком 1 (один) год 6 месяцев; ограничения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ (4 преступления) сроком 1 (один) год за каждое преступление;

лишение свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ сроком 2 (два) года;

исправительные работы по ст. 319 УК РФ - 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Березину В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Березина В.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган - уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Березина В.А. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть в течение десяти дней обжалован в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в кассационном порядке, для подсудимых с момента получении копии приговора, для остальных - с момента оглашения приговора.

Судья                    О.А.Мень

Кассационным определением Пермского краевого суда от 16 августа 2012 года приговор изменен:

Исключено указание на назначение Березину В.А. наказания за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, к ограничению свободы на срок 1 год за каждое.

Назначено наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения в виде 3 лет лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Березина В.А. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Мусихиной Н.С. – без удовлетворения.