Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3007/2014 ~ М-2298/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-3007/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 года          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием прокурора Ивановского В.В.,

представителя ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Алакберова Ю.В.,

заинтересованного лица – осужденного Некрасова ФИО7,

при секретаре – Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Некрасовым ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Некрасова А.А. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Некрасов А.А. характеризуется отрицательно, преступление совершил при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель заявителя Алакберов Ю.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, просил суд установить в отношении Некрасова А.А. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Заинтересованное лицо – осужденный Некрасов А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований в части установления административных ограничений.

Суд, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы заявления, пояснения заинтересованного лица, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что Некрасов А.А. осужден приговором Алейского городского суда Алтайского края от 14.04.2008 (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 03.08.2010, постановления от 09.08.2011) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 10 месяцам лишения свободы, в соотвествии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 11.02.2008 к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление Некрасовым А.А. (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 03.08.2010) совершено при опасном рецидиве.

Срок отбытия наказания Некрасову А.А. постановлено исчислять с 14 апреля 2008 года с зачетом времени содержания под стражей с 11 февраля 2008 года по 13 апреля 2008 года.

Постановлением от 16.03.2009 Некрасов А.А. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного Некрасова А.А. следует, что он характеризуется отрицательно.

Конец срока лишения свободы Некрасова А.А. приходится на 10.11.2014.

Таким образом, судом установлено, что Некрасов А.А. осужден за совершение в том числе тяжкого преступления, совершил преступление при опасном рецидиве, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

Однако суд полагает возможным, изменить ограничения указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства лица освободившегося из мест лишения свободы, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим осужденным место жительства, либо место постоянного пребывания.

Кроме того, суд полагает возможным не устанавливать Некрасову А.А. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанных ограничений, с учетом возраста Некрасова А.А., наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни.

Также суд полагает возможным установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, а также данные о личности осужденного Некрасова А.А., суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Некрасовым ФИО9 – удовлетворить частично.

Установить в отношении Некрасова ФИО10, административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать Некрасова ФИО11:

встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Некрасова ФИО12 административное ограничение:

- в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Некрасова ФИО13, освобождаемого из мест лишения свободы 10 ноября 2014 года, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края              Н.С. Бондаренко