Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1890/2021 ~ М-1616/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-1890/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2021 года                          г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Рагимовой С.С.,

с участием:

истца Сакун Д.П., его представителя Шлома Е.Г.,

представителя ответчика – Гейдаровой В.И.,

третьих лиц: Смирнова А.В., Смирнова А.А., Сакун П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакун Дмитрия Павловича к РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» о признании недействительными действия по утилизации автомобиля, признании права собственности на автомобиль, признании незаконным отказ в регистрации автомобиля, обязании произвести регистрационные действия,

у с т а н о в и л:

Сакун Д.П. обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» о признании недействительными действия по утилизации автомобиля, признании права собственности на автомобиль, признании незаконным отказ в регистрации автомобиля, указывая, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль марки № года выпуска, цвет белый (серый), регистрационным номером № у ФИО5, который в свою очередь приобрел вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9

В феврале 2021 истца остановили сотрудники ГИБДД <адрес>. В ходе проверки документов стало известно, что автомобиль снят с учета прежним хозяином, вписанным в ПТС ФИО9, в связи с его утилизацией ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем истец произвел ремонтные работы данного автомобиля, в частности, заменил двигатель, который был проверен и подписан инспектором РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО6, что подтверждается актом сверки автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, отремонтировал АКПП, заменил подвеску.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» о постановке на учет транспортного средства, однако ему в этом было отказано и у истца изъято свидетельство о регистрации транспортного средства, в связи с его утилизацией и снятием автомобиля с регистрационного учета ФИО9

Считает, действия по утилизации автомобиля недействительными. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>), регистрационным номером №.

Признать отказ в регистрации автомобиля марки <данные изъяты> регистрационным номером № незаконным.

Обязать сотрудников РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» произвести регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет белый (серый), регистрационным номером <данные изъяты> и зарегистрировать вышеуказанный автомобиль на имя Сакун Д.П.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о замене ответчика РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» надлежащим ответчиком МУ МВД России «Орское», поскольку РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское является структурным подразделением МУ МВД России «Орское»

Стороны не возражали против замены ответчика на надлежащего.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Поскольку ответчик РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» является ненадлежащим ответчиком по делу и стороны не возражал о его замене, суд считает необходимым заменить ответчика на надлежащего МУ МВД России «Орское».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом нахождения ответчика МУ МВД России «Орское» является: <адрес>, что входит в юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>, данное дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░