Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2015 от 22.07.2015

Дело № 1-149/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                              5 августа 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калачеевского района Сидоренко А.В.,

защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № 1182 и ордер № 11804,

подсудимого Преминина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Преминина Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, постоянного места жительства не имеющего, место регистрации по месту пребывания <адрес> истекла ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

- 26 февраля 2009 г. Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 июня 2010 г. по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 17 июня 2010 г. условно-досрочно на 4 месяца 25 дней;

- 04 февраля 2011 г. Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 26 февраля 2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Окончательно определено к отбытию наказания 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 апреля 2011 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронеж от 04 февраля 2011 г.. Окончательно определено к отбытию наказания 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07 декабря 2012 г. по отбытии срока наказания;

- 25 ноября 2013 г. Красноборским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21 мая 2014 г. Мировым судьей судебного участка № 3 Калачеевского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 25.11.2013 г. определено окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.08.2014 г. по отбытии срока наказания;

- 19.02.2015 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 151 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.03.2015 г. Центральным районным судом г. Воронеж по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, определенным приговором Калачеевского районного суда от 19.02.2015 года, определить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преминин А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24.09.2014 года Преминин А.А. находился в <адрес>, где совместно с Косенко О.А., ФИО1 и ФИО2 распивал спиртное. Во время распития спиртного Преминин А.А. увидел на кухонном уголке, находящемся в дальнем левом углу кухни квартиры, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанного мобильного телефона. В этот же день около 16 часов 00 минут Преминин А.А. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, втайне от окружающих, путем свободного доступа, с кухонного уголка, похитил мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей, с флеш картой объемом 8 Гб, стоимостью 800 рублей, принадлежащие Косенко О.А..

Завладев похищенным, Преминин А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями Косенко О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

Подсудимый Преминин А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Подсудимому Преминину А.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая Косенко О.А. в суд не явилась, в заявлении выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 172).

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Преминина А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

            Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Преминин А.А. на менее    тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

            Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Преминина А.А., который совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, преступление совершил, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признает, в содеянном раскаивается, смягчающие его наказание обстоятельства явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, отягчающие его наказание обстоятельства: рецидив преступлений, а также мнение потерпевшей о мере наказания подсудимого Преминина А.А., которая просит определить ее на усмотрение суда.

Суд назначает Преминину А.А., наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Преминину А.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, основания для избрания иной меры наказания, а также применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Преминина Антона Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, определенным приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 23. 03. 2015 года, определить наказание в виде 2 лет 2-х месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания Преминину Антону Александровичу исчислять с 5 августа 2015 года.

Засчитать в срок отбытого наказания срок отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 23.03. 2015 года с 19 января 2015 года по 5 августа 2015 года.

Меру пресечения Преминину Антону Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «<данные изъяты>» MODEL <данные изъяты>, IMEI №, S/N № и флеш – карту объемом 8 Гб. – передать по принадлежности потерпевшей Косенко Ольге Алексеевне.

Гражданский иск по уголовному уделу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья:                                   Н.В.Зеленкова