Приговор по делу № 1-94/2018 от 01.02.2018

                                            дело № 1- 94/2018

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

г.Уфа 15 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Замалетдиновой А.Р.

с участием прокурора Пантелеевой О.В.

подсудимого Султанярова М.С. и его защитника – адвоката Степановой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Султанярова <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Султаняров М.С. совершил незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, 26 января 2017 года около 16 часов 25 минут возле автовокзала «Южный» по <адрес> Республики Башкортостан, Султаняров М.С. задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра проведенного с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут 26 января 2017 года, по указанному выше адресу обнаружен и изъят из левого бокового нагрудного кармана куртки, носимой Султаняровым М.С., один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,70 гр., что является крупным размером, который Султаняров М.С. незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил в носимой одежде для личного употребления, без цели сбыта.

    Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан №4587 от 22.02.2017 года, вещество в одном полимерном пакетике с клипсой, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Султанярова М.С., содержит мефедрон (4-метилметкатинон); N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,70 гр.

    Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит мефедрон ( 4-метилметкатинон), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010).

    N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотические средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

    Следовательно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ) также отнесен к наркотическим средствам.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ) и его производных, свыше 0,2 грамма до 2,5 грамм является крупным размером.

Подсудимый Султаняров М.С. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из объема предъявленного Султанярову М.С. обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в крупном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме дата, время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ.

В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Султанярова М.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В качестве смягчающих вину обстоятельств Султанярова М.С. суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Кроме того, судом учтено, что Султаняров М.С. на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

    В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

    Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

    В силу п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

    Таким образом условное осуждение по приговору от 24.11.2015 подлежит отмене, окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Султаняровым М.С. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    При назначении наказании суд применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ,

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

    Султанярова ФИО6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.    

    Условное осуждение по приговору <данные изъяты> отменить.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> окончательно определить к отбытию 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей.

    Меру пресечения в виде заключения под стражду оставить без изменения, этапировать его в ФКУ СИЗО-1, срок наказания исчислять с 15 февраля 2018 года.

    Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2017 по 14 февраля 2018 года.

    Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно на основании ст.71 УК РФ.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения отдела полиции №6 УМВД России по г.Уфа уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий      Т.Р. Багаутдинов