Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2117/2020 ~ М-1484/2020 от 28.05.2020

61RS0007-01-2020-002404-76

№ 2-2117/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к Клунникову Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с исковым заявлением к Клунникову Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ Администрации г. Новочеркасска и Розиным В.Г. и Клунниковым Д.А. был заключен договор аренды земельного участка №, площадью 30 243 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для использования в целях производственная территория.

Срок действия договора аренда в соответствии с п. 2.1 договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором установлена обязанность арендатора вносить арендную плату за пользование арендованным земельным участком в размере 20 457,09 рублей не позднее 20-го числа отчетного месяца путем перечисления на счет в следующее порядка: Розиным В.Г. – за 15 121,5 кв.м., Клунниковым Д.А. – за 15 121,5 кв.м.

Однако на протяжении всего срока действия договора Клунников Д.А. допускал просрочку при внесении арендной платы, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 178 742,66 рублей, которая не погашена до настоящего времени.

На основании изложенного, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пени за просрочку платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 742,66 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, направил через приемную суда заявление о признании исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны.

По убеждению суда, признание иска ответчиком соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому имеются основания для его принятия судом.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клунникова Д.А. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска пени за просрочку платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 742,66 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца с момента оглашения.

Мотивированное решение суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья:      Галицкая В.А.