Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2018 ~ М-468/2018 от 07.08.2018

       Дело № 2-525/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Шахунья                                                                            11 сентября 2018 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

    председательствующего судьи Решетова Е.В.,

    с участием ответчика Смирнова В.А.,

при секретаре Толстобровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смирнову В. А., Смирновой Н. В., Смирнову Р. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Смирнову В.А., Смирновой Н.В., Смирнову Р.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов, указывая, что * * * между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Смирновой Г. Р. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными * * *. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере * * *. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита * * * от * * *, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила * * *., проценты за пользование кредитом * * *. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца. Заемщик Смирнова Г.Р. умерла * * *. Задолженность Смирновой Г.Р. перед истцом составляет * * * из них: просроченный основной долг – * * * начисленные проценты * * * комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки * * *. Просят взыскать со Смирнова В.А.. Смирновой Н.В.. Смирнова Р.В. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании * * * от * * * в размере * * *., из которых: просроченный основной долг – * * * начисленные проценты * * *., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки * * *., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * * а всего взыскать * * *

Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Смирнов В.А. в судебном заседании пояснил, что заемщик его супруга, в 2014 году она брала кредит. В январе 2015 года супруга умерла. Они звонили в банк, направляли копию свидетельства о смерти. Платить долг нечем, он не работает. Дочь родила второго ребенка, сын является студентом. Доходов семья не имеет.

В судебное заседание ответчик Смирнова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Смирнов Р.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке пп. 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика Смирнова В.А., исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

Во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Между Открытым Акционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» и Смирновой Г. Р. заключен договор потребительского кредита * * * * * * на сумму * * *., полная стоимость кредита * * *.

Заемщик Смирнова Г.Р. умерла * * *.

По состоянию на * * * общая сумма задолженности составляет * * *., из которых: просроченный основной долг – * * *., начисленные проценты * * *, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки * * *

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г.о.г. Шахунья Нижегородской области Астафуровой Е.П. в ее производстве имеется наследственное дело * * * открытое к имуществу Смирновой Г. Р., * * * года рождения, проживавшей по адресу: * * *, умершей * * *. Наследником является Смирнова Н. В., * * * года рождения. В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: * * *. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано * * *; квартира, расположенная по адресу: * * *. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано * * *

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Таким образом, Смирнова Н.В., как наследник должника Смирновой Г.Р., становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора.

В связи с тем, что ответчики Смирнов В.А. и Смирнов Р.В. не являются наследниками, принявшими наследство Смирновой Г.Р., оснований для удовлетворения исковых требований к ним не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Смирновой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере * * *.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смирнову В. А., Смирновой Н. В., Смирнову Р. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» со Смирновой Н. В. задолженность по Соглашение о кредитовании в размере * * *., из которых: просроченный основной долг – * * *., начисленные проценты * * * комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки * * *., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * * а всего взыскать * * *

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Смирнову В. А.. Смирнову Р. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                                                                                              Е.В. Решетов

         в окончательной форме мотивированное решение составлено * * *

2-525/2018 ~ М-468/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Смирнов Руслан Викторович
Смирнов Виктор Алексеевич
Смирнова Наталья Викторовна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Решетов Е.В.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2018Передача материалов судье
08.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2018Подготовка дела (собеседование)
24.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее