Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2017 года <адрес>
Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Холодная Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок единую (упрощенную) декларацию за 2015 год, чем нарушил требования пп.4 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 80 НК РФ.
Действия директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, относится к правонарушениям в области налогов и сборов.
Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
Из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что в срок до 20.01.2016 года единая (упрощенная) декларация за 2015 год не предоставлена, то есть срок привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с 21.01.2016 года.
Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, в связи с тем, что сроки привлечения директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья Е.И. Холодная