Определение по делу № 2-305/2014 ~ М-190/2014 от 14.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2014 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,

при секретаре Молодовец Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-305 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района в защиту законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО8, ФИО3 к Калашниковой <данные изъяты> о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Калашниковой Е.А. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ году ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда в ТДН районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилья. Калашниковой Е.А. было представлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ г., которым она обязалась оформить приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение в общую собственность с определением долей с несовершеннолетними детьми. Однако до настоящего времени обязательство ответчиком не выполнено, квартира по адресу: <адрес> оформлена в собственность ответчика, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение, в связи с чем просит обязать Калашникову Е.А. исполнить обязательство по оформлению в установленном порядке в общую совместную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с включением в число собственников несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Таймырского района Шадловского Н.А. представил заявление прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как Калашникова Е.А. до рассмотрения дела в суде оформила приобретенное ею жилое помещение в совместную долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Ответчик Калашникова Е.А. участия в судебном заседании не принимала, представила документы, свидетельствующие об оформлении жилого помещения в совместную долевую собственность с несовершеннолетними детьми, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьих лица на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края, Управление образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю участия в судебном заседании не принимали, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке зарегистрировала право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 166, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Таймырского района от иска в защиту несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Калашниковой <данные изъяты> о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.

Производство по делу №2-305 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района в защиту законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Калашниковой <данные изъяты> о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обращаться в суд с этим же иском по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья О.В. Кузнецова