Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2010 ~ М-329/2010 от 23.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Варнавино                                                                                                               23 декабря 2010 г.

Судья Варнавинского районного суда Нижегородской области Ивлев Д.Н., с участием:

представителя (по доверенности) истца - Муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» - Мартьяновой Т.С.,

при секретаре Дубининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» к Лебедеву Дмитрию Сергеевичу, Лебедевой Ирине Леонидовне, Лебедевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с рассматриваемым иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 602010 рубль 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2006 рублей 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца Мартьянова Т.С. заявила о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с полной оплатой ответчиками задолженности, последствия прекращения производства по делу истцу известны

Изучив материалы дела, обсудив заявление представителя истца, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца - Муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» от рассматриваемого иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Оснований для неприятия отказа истца от рассматриваемого иска по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░