Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9453/2017 от 01.03.2017

Судья Распопов К.Г. Дело № 33-9453/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гончаровой С.Ю.

судей Пшеничниковой С.В, Ждановой Т.В.

при секретаре Миловой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ольги Анатольевны к УПФ в Курганинском районе о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Курганинском районе Краснодарского края на решение Курганинского районного суда от 12 января 2017 года,

заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смирнова О.А. обратилась в суд с иском к УПФ в Курганинском районе Краснодарского края (далее – Управление) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она обратилась в УПФ РФ за назначением досрочной страховой пенсии по старости, однако решением от 07 июля 2016 года ей было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа, в который не были включены периоды работы с 01.09.1989 г. по 01.10.1989 г., с 02.02.1990 г. по 19.09.1990 г., с 22.09.1990 г. по 18.08.1998 г., с 29.08.1998 г. по 28.11.1998 г. в качестве рентгенлаборанта поликлиники. Считает, что решение комиссии нарушает её права на социальное обеспечение.

Представитель Управления возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 12 января 2017 года исковые требования удовлетворены.

Признано незаконным решение комиссии Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе от 07.07.2016 г. (протокол № 1036) об отказе Смирновой О.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев.

Признано за Смирновой О.А. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с вредными условиями труда в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда в Курганинском районе Краснодарского края обязано включить Смирновой О.А. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», периоды работы в Государственном Учреждении здравоохранения – Узловой больнице станции Высокогорная ФГУП ДВЖД МПС России в должности «Рентгенолаборант» в рентгенокабинете поликлиники и стационара с 01.09.1989 года по 28.11.1998 года за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 20.09.1990 г. по 21.09.1990 г.; с 19.08.1998 г. по 28.08.1998 г.

Обязано Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда в Курганинском районе Краснодарского края назначить Смирновой О.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с 21 марта 2016 года.

В апелляционной жалобе начальник Управления просит отменить решение в части назначения Смирновой О.А. досрочной страховой пенсии по старости с 21 марта 2016 года, приняв по делу в данной части новое решение о назначении Смирновой О.А. досрочной страховой пенсии по старости со дня вступления решения Курганинского районного суда от 12 января 2017 года в законную силу.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители Управления доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции Смирнова О.А, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности неявки не представила.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия с учетом положений ч. 4 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Смирновой О.А.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их и возражения, выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно решению комиссии по оценке периодов трудовой деятельности Смирновой О.А. в соответствие со Списком № 1 от 26.01.1991 г. № 10 в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не может быть засчитан период работы с 01.09.1989 г. по 01.10.1989 г., с 02.02.1990 г. по 19.09.1990 г., с 22.09.1990 г. по 18.08.1998 г., с 29.08.1998 г. по 28.11.1998 г. по причине не предоставления документов, подтверждающих занятость не менее 80 процентов в рентгеновских лабораториях, отделениях, кабинетах, а также в

рентгенооперационных, ангиографических, флюорографических и других кабинетах и отделениях.

Согласно трудовой книжки Смирнова О.А. 01 сентября 1989 года после окончания Хабаровского медицинского училища принята рентгенолаборантом поликлиники и стационара в узловую больницу ст. Высокогорная. На работу в качестве рентгенолаборанта Смирнова О.А. была принята на полную ставку.

Из архивной справки № с-36/ДВОСТ НДАк от 06 мая 2016 г. усматривается, что Смирнова О.А. приказом от 05 сентября 1989 года № 175 принята в качестве рентгенолаборанта поликлиники с 01 сентября 1989 года, приказом от 26 ноября 1998 г. № 234 уволена по ст. 31 КЗОТ РФ, по собственному желанию с 28 ноября 1998 года.

Согласно государственной экспертизы условий труда-заключение № 64/ДА – суд от 15.12.2016 г. период работы Смирновой О.А. с 01.09.1989 г. по 28.11.1998 г. соответствуют требованиям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в должности рентгенолаборанта в рентгенокабинете поликлиники и стационара, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 20.09.1990 г. по 21.09.1990 г.; с 19.08.1998 г. по 28.08.1998 г.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Смирновой О.А., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности исключения пенсионным органом из специального стажа Смирновой О.А. периодов её работы в должности рентгенолаборанта в спорные периоды, поскольку доводы ответчика, с учетом представленных и добытых по делу доказательств, о занятости Смирновой О.А. не менее 80% рабочего времени в рентгенокабинете и флюорографическом кабинете в связи с отсутствием документальных сведений, не нашли подтверждения в судебном заседании.

Со ссылкой на ст. 55 ГПК РФ суд пришел к правильному выводу о том, что представленная Смирновой О.А. справка отвечает принципам относимости и допустимости, с достоверностью подтверждает факт её работы в качестве рентгенолаборанта поликлиники, на полную ставку.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда с датой назначения Смирновой О.А. досрочной страховой пенсии по старости.

Так, из материалов дела следует, что при обращении 21 марта 2016 г. с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости Смирновой О.А. была предоставлена трудовой книжка от 01.09.1989 г., в которой имелись сведения о работе с 01.09.1989 г. по 28.11.1998 г. в качестве рентгенлаборанта поликлини░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ № 1 (1991 ░.) ░░░░░░░░ ░1░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (80% ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 07.07.2016 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ № 1036).

░░░░░░░░░░░ 19.07.2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.05.2016 ░. № ░-36/░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 20 ░░ 21 ░░░░░░░░ 1990 ░. ░ ░ 19 ░░ 28 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 1989 ░. ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.09.1989 ░. ░░ 28.11.1998 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 20.09.1990 ░░ 21.09.1990, ░ 19.09.1998 ░░ 28.08.1998.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.09.1989 ░░ 28.11.1998 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ 20.09.1990 ░░ 21.09.1990; ░ 19.08.1998 ░░ 28.08.1998, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 21 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.07.2016 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 4 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ 21 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 4 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-9453/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Смирнова О. А.
Ответчики
ГУ УПФ в Курганинском районе
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пшеничникова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.03.2017Передача дела судье
04.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее