Дело № 5-208/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан <данные изъяты> <данные изъяты> рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст.7.17 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, размахивая руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказал при задержании явное неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, пояснил, что действительно возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов громко ругался нецензурной бранью, при задержании оказал явное неповиновение сотрудникам полиции.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном.
Вина ФИО1 также подтверждается приложенными к материалам дела объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции водителя 2 взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. ФИО5Михайлова.Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.
При изложенных обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
Материалами дела подтверждается и ФИО1 не оспаривается то, что он совершил рассматриваемое административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, с учетом личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, считаю необходимым наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 доставлен для разбирательства в Управление МВД России по <адрес> в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок наказания ФИО1 следует исчислять с указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с 21часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Судья <данные изъяты> А.Х. Гаязова
<данные изъяты>
<данные изъяты>