Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2014 (2-662/2013;) ~ М-667/2013 от 10.12.2013

Дело №2-46/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2014 г. г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Исаевой И.С.,

с участием ответчика Смернова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Смернову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» (далее Банк) и ответчиком Смерновым М. С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств ответчику.

В настоящее время ответчик Смернов М.С. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору в части уплаты процентов и суммы кредита. С ДД.ММ.ГГГГ г. Смернов М.С. перестал вносить денежные средства в счет погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составлял <данные изъяты>. Ответчик данное требование не выполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование ответчиком также не было выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен уплатить Истцу (пени) неустойку в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 2.4.1 Кредитного договора Ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ наряду с заключением Кредитного договора № № ответчик также заключил договор страхования, по условиям которого заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых составляет 0,17% от суммы предоставленного кредита. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен уплатить Истцу платежи по договору страхования в размере <данные изъяты>.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма неустойки – <данные изъяты>., сумма неуплаченных платежей за присоединение к договору коллективного страхования – <данные изъяты>.

Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также просит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Смернов М.С. исковые требования признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что действительно кредитный договор заключал, деньги по договору получил, платежи по кредиту им до настоящего времени не производились ввиду тяжелого материального положения. После того как заключил договор его уволили. Платить кредит не отказывается, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 ст. 408 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 5.1 договора займа данный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании ст.330 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательства стороны вправе договориться об уплате неустойки за нарушение его исполнения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Смернов М.С. исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» и ответчиком Смерновым М. С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4-7/.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств ответчику /расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.10/.

В связи с ненадлежащим исполнением Смерновым М.С. своих обязательств по Кредитному договору в части уплаты процентов и суммы кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма неустойки – <данные изъяты>., сумма неуплаченных платежей за присоединение к договору коллективного страхования – 1 <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями ответчика и документами дела, в связи с чем, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Смернову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Смернова М. С. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк», в возмещение долга по кредитному договору <данные изъяты>

Взыскать со Смернова М. С. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк»» в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья И.В. Кляусова