Решение по делу № 2-1261/2015 ~ м-727/2015 от 10.03.2015

                Дело № 2-1261/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                 г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре                  Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО2» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «ФИО2», являясь микрофинансовой организацией в соответствии с ФЗ от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» <дата> утвердила и разместила на своем официальном сайте <данные изъяты> правила предоставления микрозаймов ФИО2 «ФИО2». Данные правила содержат все существенные условия договора займа. Эти условия могут быть приняты заемщиком не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Поэтому они являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Ответчик присоединился к указанному договору, направил заявку на получение микрозайма в размере <данные изъяты>, в которой изложено согласие с правилами предоставления микрозаймов. Дополнительно, ООО «ФИО2» и ФИО3 в ходе телефонного разговора от <дата> согласовали все существенные условия договора микрозайма: сумма договора – <данные изъяты>, срок займа – 15 дней, проценты по договору – <данные изъяты> (2,5 % за каждый день пользования займом), срок возврата займа – 15 дней до <дата> Ответчик, со своей стороны, согласился взять займ на предложенных условиях. Вся сумма займа была перечислена на счет ответчика и им получена.

Ответчик условия договора займа от <дата> не исполнил и до настоящего времени денежные средстве не возвращены. Все просьбы о возврате средств ответчиком игнорировались. После истечения оговоренного срока возврата займа – <дата> истцом неоднократно направлялись СМС-сообщения на указанный телефон ответчика с требованиями выйти на связь и вернуть сумму долга и проценты. Однако, требования истца не исполнены и ответчик отказывался поддерживать всякую связь с истцом.

Таким образом, начиная с <дата> и до настоящего времени ответчик неправомерно и безвозмездно пользуется денежными средствами истца. Общая сумма задолженности ответчика по договору займа от <дата> составляет: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты по договору, <данные изъяты> – проценты за период просрочки займа с <дата> по <дата> г., а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующий по доверенности (л.д. 38), на требованиях настаивал. Доводы, изложенные в иске, полностью подтвердил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом. О причинах не явки суду не сообщил. Об отложении дела не просил. Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО3 <дата> от истца ООО «ФИО2» получил займ в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до <дата> г., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 14).

Как усматривается из материалов дела и показаний представителя истца, ответчик каких-либо попыток к возврату займа не предпринимал. Возражения ответчиком относительно предмета иска в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Согласно п. 1.6 Правил предоставления микрозаймов ФИО2 ООО «ФИО2» за пользование микрозаймом заемщик уплачивает Обществу проценты в размере 2,5 % от суммы микрозайма за каждый день пользования микрозаймом.

Таким образом, суд считает заявленные ООО «ФИО2» требования законными и обоснованными, и взыскивает с ФИО3 долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – проценты по договору, <данные изъяты> рублей – проценты за период просрочки займа с <дата> по <дата> г., а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО2» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение на л.д. 20).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2». С учетом уточнения, - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» по договору займа от <дата> сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>