Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2012 ~ М-1649/2012 от 02.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Сызрань 3 мая 2012 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,

Рассмотрев исковое заявление Сурженко ГА к ОАО ПИ « Сызраньагропромпроект» о возврате неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л :

Истец Сурженко Г.А. обратилась в суд с иском к ОАО ПИ « Сызраньагропромпроект» о возврате неосновательного обогащения в размере 8690,73р.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественными спорам при цене иска, не превышающей 50 000р.

В силу ст. 135 ч1 п.2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что истец обратился в суд с иском к ОАО ПИ « Сызраньагропромпроект» о возврате неосновательного обогащения в размере 8690,73р.

Таким образом, исковое заявление Сурженко Г.А. подлежит возвращению, поскольку не подсудно Сызранскому городскому суду.

Истцу необходимо обратиться к мировому судье по территориальности по месту нахождения ответчика ОАО ПИ « Сызраньагропромпроект», г. Сызрань, ул. ХХХ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135п.1 ч.2 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Сурженко ГА к ОАО ПИ « Сызраньагропромпроект» о возврате неосновательного обогащения.

Разъяснить Сурженко ГА право обращения с иском к ОАО ПИ « Сызраньагропромпроект» о возврате неосновательного обогащения - по подсудности к мировому судье по месту нахождения ответчика ОАО ПИ « Сызраньагропромпроект», г. Сызрань, ул. ХХХ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья : Сорокина О.А.