Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2019 ~ М-570/2019 от 12.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 г.                                                                                  с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576 по иску ООО «ВЕЛЕС» к Варжниковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил:

ООО «ВЕЛЕС» обратился в суд с иском к Варжниковой Л.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19077,08 руб., пеней в сумме 1000 руб., почтовых расходов в сумме 135,67 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направив заявление о рассмотрении дела без их участия.

При этом от представителя ответчика Назаркина В.М. поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным и осуществлено после разъяснения судом соответствующих правовых последствий. Полномочия представителя ответчика на признание иска предусмотрены выданной ему доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 802,31 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком Варжниковой Л.В.

    Иск ООО «ВЕЛЕС» удовлетворить.

    Взыскать с Варжниковой Л.В. в пользу ООО «ВЕЛЕС» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19077,08 руб., пени в сумме 1000 руб., почтовые расходы в сумме 135,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 802,31 руб., всего взыскать 21015,06 руб. (Двадцать одна тысяча пятнадцать рублей шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                     А.Ю.Полянский