Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2022 (2-735/2021;) ~ М-738/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-62/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2022 года            г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи                                Куготова М.Ф.

при секретаре судебного заседания                Петровой О.В.

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области                        Буравлевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

установил:

Прокурор Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено ими за счёт средств материнского капитала.

ФИО1 является родителем несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, по заявлению ФИО1 в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котовском районе Волгоградской области выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1, ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому часть денежной суммы в размере <данные изъяты>. должна быть уплачена продавцу на банковский счёт в виде материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения, с определением размера долей по соглашению.

До настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, названное жилое помещение в общую собственность с учётом имущественных прав детей не оформлено.

Таким образом, на ФИО1 и ФИО2 должна быть возложена прямо предусмотренная частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность оформить приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала имущество в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Просит обязать ФИО2 и ФИО1 оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую собственность детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению. Установить срок исполнения указанных требований в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор - старший помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Буравлева И.А. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчиков направлялись судебные извещения о времени и месте судебного заседания, которые ответчиками не были получены и в адрес суда возвращены почтовые отправления по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Из существа разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются основания в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

От представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: представителя отдела по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме; представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области ФИО6 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОПФР по Волгоградской области, позицию прокурора Котовского района Волгоградской области поддерживает, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий.

Согласно части 1 статьи 10 названного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения; 2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В соответствие с частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определён круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретённое жилье.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По заявлению ФИО1 в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котовском районе Волгоградской области выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 в лице его представителя ФИО8 и ФИО1, ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому часть денежной суммы в размере <данные изъяты>. должна быть уплачена продавцу на банковский счёт в виде материнского (семейного) капитала (л.д. №).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Как следует из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, правообладателями на объект недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. №).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения, с определением размера долей по соглашению (л.д. №).

Вместе с тем, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, названное жилое помещение в общую собственность с учётом имущественных прав детей не оформлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на ФИО2 и ФИО1 должна быть возложена прямо предусмотренная частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность оформить приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала имущество в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Котовского района Волгоградской области в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

С учётом удовлетворённых исковых требований неимущественного характера и в соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого ответчика в доход бюджета Котовского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2, ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, - удовлетворить.

Обязать ФИО2 и ФИО1 оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую собственность детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Установить срок исполнения указанных требований в течение 3 (трёх) месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в доход бюджета Котовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере по 300 руб. 00 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья                                    М.Ф. Куготов

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2022 года.