Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1535/2021 (2-7659/2020;) от 12.10.2020

Дело № 2-1535/2021

УИД 24RS0041-01-2020-002553-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года                       г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Соло» к Черняев И.А. о взыскании задолженности за содержание общедомового имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Соло» обратилось в суд с требованиями к Черняев И.А. за период с 05.11.2016г. по 01.7.2020г. о взыскании задолженности за содержание общедомового имущества в размере 164910 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1500 руб., расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х1,

Истец указывает, что на управлением дома, в котором ответчиу принадлежит квартира, является ТСЖ «Соло»

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате взносов на общедомовые расходы, образовалась задолженность, которуюб просит взыскать с ответчика.

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка № 22 в Емельяновом районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который по заявлению Черняев И.А. определением мирового судьи этого же судебного участка от 21.012020 года был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца А4, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Соло» к Черняев И.А. о взыскании задолженности за содержание общедомового имущества, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий                     Ю.П. Корнийчук