К делу № 1-98/2016г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 21.07.2016 г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,
при секретаре СТОГНИЙ А.А.,
с участием государственного обвинителя -
зам.Тихорецкого межрайонного прокурора СЫРОВИЦКОЙ М.Д.
подсудимого КОВАЛЕВА Александра Владимировича
защитника ЯСНЕВОЙ Д.С.
представившей удостоверение № от 20.03.2013г. и ордер № от 20.07.2016г. ГУМЮФ РФ по КК
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОВАЛЕВА Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ковалев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 11 февраля 2016 г. около 13 часов 30 мин. подсудимый Ковалев А.В., с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа проник в помещение котельной на территории неработающей школы №38, расположенной по ул. Энгельса,27 ст. Новоархангельской Тихорецкого р-на Краснодарского края. Осознавая общественно-опасный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, используя кувалду, предварительно взятую из своего дома по <адрес>, разбил 8 элементов чугунной водяной рубашки котла на более мелкие части общим весом 749 кг., стоимостью 7 руб.50 коп. за 1 кг., которые перенес в 16 часов этого же дня в лесозащитную посадку, расположенную недалеко от школы №38 ст. Новоархангельской.
Завладев похищенным подсудимый Ковалев А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив администрации МО Тихорецкий район материальный ущерб в сумме 5 617 руб. 50 коп.
В судебном заседании подсудимый Ковалев А.В. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно после консультации со своим защитником.
Защитник Ковалева А.В. Яснева Д.С. поддерживает ходатайство своего подзащитного.
Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в отсутствии представителя, не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, вопрос о виде и мере наказания относит на усмотрение суда
Государственный обвинитель Сыровицкая М.Д. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению Ковалева А.В. Последний обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Ковалева А.В. верно квалифицированы по п. «б» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Определяя вид и меру наказания Ковалеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Совершенное Ковалевым А.В. преступление по форме вины является умышленным и в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, учитывает его направленность против собственности, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, личностные данные подсудимого: Ковалев А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Согласно требованиям о судимости, представленным в материалах уголовного дела, Ковалев А.В. не судим.
Исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание общественную опасность совершенного Ковалевым А.В. деяния, его направленность против собственности судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам сч.6 ст. 15 УК РФ, а также не установлены основания для применения положений ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает назначить подсудимому Ковалеву А.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ и на минимальный срок, что, по мнению суда будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному. При этом, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОВАЛЕВА Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на осужденного обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Ковалеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: 8 элементов чугунной рубашки водяного котла весом 749 кг., хранящиеся по адресу: ст. Алексеевская, ул. Школьная,82, обратить в собственность потерпевшего;
Автомобиль «УАЗ» г/н №, ПТС и свидетельство о регистрации автомобиля УАЗ» г/н №, находящиеся на хранении по адресу: <адрес> вернуть свидетелю ФИО2.;
кувалду, находящуюся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор отпечатан председательствующим в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-