Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-711/2015 ~ М-632/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-711/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года                          г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –          ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Охинского городского прокурора в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» муниципального образования городской округ «Охинский» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Охинский городской прокурор, действующий в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, обратился в Охинский городской суд с исками к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее по тексту – МУП «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> 00 коп., <данные изъяты> 00 коп., <данные изъяты> 00 коп., <данные изъяты> 00 коп. – соответственно, указывая, что начисленная за май 2015 года заработная плата (аванс), причитающаяся истцам, не выплачена работникам в установленные трудовыми договорами сроки.

В судебном заседании Охинский городской прокурор, действующий в лице помощника Охинского городского прокурора ФИО6, от исковых требований к МУП «<данные изъяты>» отказался в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истцов.

Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истцы извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали. До судебного заседания представили в суд письменные заявления, согласно которым отказываются от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, просят производство по настоящему делу прекратить.

Представители ответчика МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал. До судебного заседания представил в суд документы, подтверждающие факт выплаты истцам спорных денежных средств.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истцов и представителей ответчика.

Выслушав объяснения помощника Охинского городского прокурора, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, Охинский городской прокурор, истцы ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО4 просят принять отказы от исковых требований к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2015 года в полном объеме ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.

Как следует из материалов дела, объяснений прокурора и не оспаривается сторонами спора, до судебного разбирательства настоящего гражданского дела ответчиком истцам выплачены денежные средства в качестве заработной платы за май 2015 года в заявленном к взысканию размере, то есть ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования стороны истцов.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего спора судом спорные обязанности действительно выполнены ответчиком.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ прокурора и истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данные отказы от исков и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░2, ░░░4 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░