Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2903/2021 ~ М-2568/2021 от 02.08.2021

К делу номер

УИД: 23RS0номер-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           <адрес>       ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи	Радченко Д.В.,
при секретаре	ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к управлению Росреестра по <адрес> об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к управлению Росреестра по <адрес>, в котором просит обязать ответчика исключить из государственного кадастра недвижимости сведений о накладке земельных участков, друг на друга расположенных по адресу: <адрес>, уч. номер и 7; установить межевую границу по фактически установленным границам земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, уч. номер и 7, с кадастровым номером 23:49:0306003:2676 и кадастровым номером 23:49:0306003:2846; мвнести изменения сведений в Единый кадастр недвижимости о вновь образованных межевых границах земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, уч. номер и 7.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О при чинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции в связи с принятием искового заявления с нарушением подсудности.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Хостинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если им является физическое лицо, или месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило нарушение прав истца на принадлежащий ему земельный участок, выраженное в нарушении его границ.

Ввиду того, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136009:2846 и смежный участок 23:49:0306003:2676 согласно сведений ЕГРН территориально находятся в <адрес>, в <адрес>, кадастровый квартал: 23:49:0306003, данный иск подпадает под правило территориальной подсудности по месту нахождения имущества, предусмотренное ст. 30 ГПК РФ.

Таким образом, с учетом природы заявленных требований, принимая во внимание, что недвижимое имущество, являющееся объектом спора, находится в <адрес>, с чем в целях соблюдения конституционного права сторон на рассмотрение их дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ), дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Хостинский районный суд <адрес> по месту расположения земельных участков.

При этом суд обращает внимание, что направление дела по подсудности не является нарушением правила, установленного ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которым споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, поскольку с настоящим исковым заявлением ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> впервые, материалы не были направлены для рассмотрения из другого суда общей юрисдикции того же уровня.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (354024, <░░░░░>, ░░░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                         ░.░. ░░░░░░░░