РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.06.2016 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4485/16 по иску Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» к Джураевой И.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» в иске просила взыскать с Джураевой И.А. в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы следующим:некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Самарская» было учреждено общим собранием учредителей от 14.10.2009 года. В соответствии с Федеральный закон от 05.05.2014 года № 99-ФЗ некоммерческое партнерство как организационно-правовая форма некоммерческой организации было упразднено.
29.02.2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись об изменении наименования Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» на Ассоциацию «Управляющая компания «Самарская». Ответчица Джураева И.А. является членом Ассоциации «Управляющая компания «Самарская», что подтверждается заявлением о принятии её в члены организации от 16.12.2010 года. Член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать устав, требования внутренних нормативных документов, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы. Общим собранием членов некоммерческой организации были установлены следующие размеры ежегодных членских взносов: 2012 год - <данные изъяты> руб.; 2013 год - <данные изъяты> руб.; за первое полугодие 2014года - <данные изъяты> рублей; за второе полугодие 2014года - <данные изъяты> рублей; за 2015 год - <данные изъяты> руб./в год; за январь, февраль, март 2016 года - <данные изъяты> руб. Ответчица не оплатила членские взносы в размере, установленном соответствующими протоколами Общего собрания членов некоммерческой организации. За период с 2012 года по 31.03.2016 года у ответчицы перед истцом сложилась задолженность по оплате ежегодных членских взносов на общую сумму <данные изъяты> руб. Направленное в адрес ответчицы письмо с требованием о погашении задолженности по уплате членских взносов, оставлено без ответа. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» по доверенности Лаховская Д.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что ответчица не подавала заявление о выходе из ассоциации. Земельный участок ответчицы расположен на территории, которую обслуживает истец. Следовательно, ответчица обязана оплачивать содержание и обслуживание земельного участка в силу того, что бремя содержания своего имущества несет собственник земельного участка.
Ответчица Джураева И.А. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что не состоит в ассоциации, однако не отрицала того факта, что подписывала заявление о вступлении в ассоциацию и оплатила членские взносы.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Самарская» было учреждено общим собранием учредителей от 14.10.2009 года и зарегистрировано в ЕГРЮЛ 13.11.2009 года (л.д.40).
В соответствии с Федеральный закон от 05.05.2014 года № 99-ФЗ 29.02.2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись об изменении наименования Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» (ИНН №/ОГРН №) на Ассоциацию «Управляющая компания «Самарская» (ИНН № /ОГРН №) (л.д.7-8).
Ответчица Джураева И.А. является членом Ассоциации «Управляющая компания «Самарская», что подтверждается заявлением о принятии её в члены организации от 16.12.2010 года (л.д.24).
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях», юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
Согласно п.п.1 и 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации.
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации, учрежденными общим собранием членов Ассоциации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
Названные поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.
Таким образом, член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать устав, требования внутренних нормативных документов, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы.
Следовательно, ответчица при вступлении в члены некоммерческой организации добровольно приняла на себя указанные обязательства.
Пунктами 5.4 и 5.13 Устава Ассоциации Управляющая компания «Самарская» установлено, что члены Ассоциации обязаны вносить членские взносы, в порядке и размерах, установленных Собранием членов Ассоциации (л.д.9-21).
Общим собранием членов некоммерческой организации были установлены следующие размеры ежегодных членских взносов: 2012 год - <данные изъяты> руб.; 2013 год - <данные изъяты> руб.; за первое полугодие 2014года - <данные изъяты> рублей; за второе полугодие 2014года - <данные изъяты> рублей; за 2015 год - <данные изъяты> руб./в год; за январь, февраль, март 2016 года - <данные изъяты> руб., что подтверждается выписками из протоколов собраний членов некоммерческой организации (л.д.25-29).
Ответчица членские взносы в размере, установленном соответствующими протоколами Общего собрания членов некоммерческой организации, не оплатила.
Истец представил расчет задолженности: 2012 год - <данные изъяты> руб.; 2013 год - <данные изъяты> руб.; за первое полугодие 2014 года - <данные изъяты> руб.; за второе полугодие 2014 года - <данные изъяты> руб.; за 2015 год - <данные изъяты> руб.; за январь, февраль, март 2016 года - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> / 12 = <данные изъяты>33 x 3).
Таким образом, за период с 2012 года по 31.03.2016 года у ответчицы перед истцом сложилась задолженность по оплате ежегодных членских взносов на общую сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Направленное в адрес ответчицы письмо с требованием о погашении задолженности по уплате членских взносов, оставлено без ответа. До настоящего времени задолженность не погашена.
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица не предоставила суду доказательств того, что она (ответчица) вышла из состава членов Ассоциации и, потому не обязана уплачивать членские взносы.
Принимая во внимание, что длительное уклонение ответчицы от оплаты членских взносов ставит под угрозу нормальное предоставление истцом услуг членам Ассоциации, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом предоставлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2). Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Джураевой И.А. в пользу Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» задолженность по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.
Мотивированное решение составлено 10.06.2016 года.
Председательствующий судья В.Б. Бойко