Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2015 ~ М-410/2015 от 18.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО5

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре К.Д.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «РОСБАНК» к М.С.В. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «РОСБАНК»обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик М.С.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении автокредита в размере 260804 руб на приобретение автомобиля марки LADA модель 111930 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями заявление ответчика следует рассматривать как оферту. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную аферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 260804 руб на счет заемщика №, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что является заключением истцом и ответчиком кредитного договора на приобретение транспортного средства №.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком является договор залога транспортного средства №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. Согласно условий кредитного договора ответчик обязался истцу возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в заявлении о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был осуществлять возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами в размере 6765 руб 54 коп по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности М.С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 176 руб 45 коп. (Сто девять тысяч сто семьдесят шесть рублей 45 копеек), из которых: основная ссудная задолженность – 32 265 руб 64 коп, просроченная ссудная задолженность- 44785 руб 86 коп, начисленные проценты на ОСЗ-520 руб 67 коп, начисленные проценты на ПСЗ-2284 руб 06 коп, просроченные проценты-6210 руб 18 коп, неустойка на ПСЗ-19129 руб 20 коп, неустойка на просроченные проценты- 3980 руб 84 коп.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ответчика М.С.В. в пользу ПАО "РОСБАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 176 руб 45 коп. (Сто девять тысяч сто семьдесят шесть рублей 45 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA модель 111930 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, модель Взыскать с ответчика в пользу ПАО "РОСБАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 9383,53 руб. (Девять тысяч триста восемьдесят три рубля 53 копейки).

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, указав, что свои исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик М.С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела. В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление ОАО «Сбербанк России» в отсутствии ответчика Б.М.Н., полагая, что ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д.15-25), по которому банк предоставил кредит ответчику сроком 60 месяцев в сумме 260 804 руб под 19,0% годовых. М.С.В. обязался при заключении кредитного договора возвратить банку сумму кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Договора. (л.д.16). Согласно п.9 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора обязательства ответчика обеспечены залогом транспортного средства, приобретаемого ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела истцом обязательства, взятые по кредитному договору, исполнены в полном объеме (л.д.102).

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из письменных доказательств, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита по частям на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора кредит ответчику предоставлен под 19,0 % годовых (л.д.16).

Как видно из положений ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных доказательств, исследованных судом, видно, что ответчик сумму задолженности возмещал с нарушением условий договора, тем самым нарушив условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ соглашения (л.д.111-113).

Согласно ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 8.1, 8.1.1 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом…

Как усматривается из материалов дела ответчику истцом было направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребования кредитной задолженности и оплате ее в полном объеме в десятидневный срок с момента получения претензии. (л.д.56-59). Ответчиком никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности в установленный срок, предпринято не было.

С учетом договорных отношений между сторонами, неоднократным нарушением ответчиком условий и сроков кредитного договора и как следствие образовавшейся задолженности перед Банком по кредитному договору, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 109 176 руб 45 коп обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, верен и не оспаривается ответчиком (л.д.111-113).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору согласно п. 9 кредитного договора являлся залог автомобиля, для приобретения которого ответчику предоставлялся кредит.

В силу залога кредитор согласно ст. 334 ГК РФ по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

     Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

      Согласно п. 9.1 договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О залоге» За счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В настоящем судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору, в силу обязательств между сторонами по делу, установленных договором, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки LADA модель 111930 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, подлежат удовлетворению.

Подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с М.С.В. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес> в пользу ПАО «РОСБАНК» ИНН №, дата включения в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 109 176 руб 45 коп (Сто девять тысяч сто семьдесят шесть рублей сорок пять коп), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 383 руб 53 коп (Девять тысяч триста восемьдесят три рубля пятьдесят три копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки LADA модель 111930 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» в размере 109176,45 руб.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества- автотранспортного средства марки LADA модель 111930 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, в размере 260 804 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.