Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2018 ~ М-1363/2018 от 08.10.2018

Дело №2-1472/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием представителя ответчика ПАО «Совкомбанк» по доверенности Королева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степаненко Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Степаненко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом перед сторонами поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Королев Е.В. в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Ответчик Степаненко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Общее правило подсудности установлено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело.

Стороны, при заключении договоров, могут воспользоваться своим правом выбора, между несколькими судами. При этом стороны должны указать наименование суда, которому они определяют подсудность возникших споров.

В соответствии с п.20.4 индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного между АО «Металлургический коммерческий банк» и Степаненко А.Ю. 09 февраля 2016 года, стороны установили подсудность для разрешения споров, вытекающих из условий кредитования по искам Банка к Заемщику, в Ворошиловском районном суде г. Волгограда, т.е. согласно п. 20.1 по месту заключения договора: г. Волгоград, ул. Землячки, д.11, по искам Заемщика к Банку в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей.

Определением судьи от 08 октября 2018 года вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Михайловского районного суда Волгоградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что стороны по соглашению между собой определили подсудность дела, а соглашение сторон обязательно не только для сторон, но и для суда, настоящее исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степаненко Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Р.С. Солодкий