Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2018 ~ М-278/2018 от 05.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление АО КБ «Солидарность» к Тищенко Андрею Сергеевичу, Тарасову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства, однако в качестве адреса места жительства ответчика Тищенко А.С. указаны: <адрес>, <адрес>, в качестве адрес места жительства ответчика Тарасова Н.Н. указано: <адрес> Истец расположен по адресу: <адрес>.

Вышеперечисленные адреса на территории <адрес> не расположены, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.Суд полагает, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности заявленного спора.

Так, согласно пунктом 18 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. определены несколько судов, в которые стороны могут обратиться при возникновении споров – по месту государственной регистрации банка, по месту жительства или пребывания заемщика, заключения или исполнения договора, Самарским районным судом <адрес> либо мировым судьей судебного участка №.

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный кредитный договор содержит несколько условий о подсудности различных категорий споров, в связи с чем, сторонами договорная подсудность заявленного спора не определена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Солидарность» к Тищенко Андрею Сергеевичу, Тарасову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий суд <адрес> по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин