Постановление по делу № 4/17-412/2017 от 30.10.2017

Материал № 4/17-412/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2017 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием прокурора Айвазян Е.Л.,

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

Кашина А. Н., ...,

о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г.Перми от 27.03.2017 года Кашин А.Н. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Суд возложил на осужденного следующие обязанности: своевременно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник отдела исполнения наказаний обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Кашину А.Н. на 1 месяц испытательного срока и дополнении ранее установленных для него обязанностей обязанностью ..., мотивируя свои требования тем, что Дата Кашин А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Кроме того, Кашин А.Н. ранее судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем осужденному было предложено ..., однако он отказался, в связи с чем, в целях профилактики рецидивной преступности, исправления поведения осужденного, усиления контроля за ним, Кашину А.Н. следует дополнить ранее установленные обязанности.

В судебное заседание осужденный не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть представление начальника отдела исполнения наказаний в отсутствие осужденного.

Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании представление поддержал.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного №, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что в отделе исполнения наказаний Кашин А.Н. состоит с Дата, Дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, в тот же день ему установлены дни явки на регистрацию ....

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ... от Дата Кашин А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Кашин А.Н. нарушил возложенную на него судом обязанность, и на основании ч.2 ст.74 УК РФ считает необходимым продлить ему испытательный срок.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о необходимости дополнения ранее установленных для осужденного обязанностей обязанностью ..., не представлено.

Как установлено в судебном заседании Кашин А.Н. неявок на регистрацию в отдел исполнения наказаний не допускал. .... Согласно рапортам сотрудников отдела исполнения наказаний и характеристике участкового уполномоченного Кашин А.Н. работает, алкоголем не злоупотребляет, замечаний со стороны родственников и соседей на поведение осужденного в быту не поступали. Также с осужденным ежемесячно проводятся профилактические беседы.

Тот лишь факт, что Кашин А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ не может являться единственным основанием и для продления испытательного срока, и для установления осужденному дополнительных обязанностей.

Кроме того, в злоупотреблении спиртными напитками или в употреблении наркотических веществ осужденный замечен не был, во время проверок по месту жительства Кашин А.Н. находился в трезвом состоянии, жалоб на его поведение в быту ни от соседей, ни от родственников не поступало. Таким образом, в отсутствие признаков системности и злоупотребления алкогольными напитками, оснований для установления осужденному Кашину А.Н. обязанности ... не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.п.7,8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Кашина А. Н., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г.Перми от 27.03.2017 года, удовлетворить частично.

Продлить осужденному Кашину А. Н. на 1 месяц испытательный срок, назначенный по данному приговору.

В дополнении ранее установленных для осужденного Кашина А. Н. обязанности обязанностью ... отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – С.Г. Треногина