Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6435/2016 ~ М-5655/2016 от 22.06.2016

№2-6435/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 г.                                                                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуохторе Л. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом ответчик не учел истице в соответствующий стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истица с решением ответчика не согласна, просит обязать ответчика учесть в ее страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обозначенные периоды работы; назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель Григорьева Т.А., действующая по ордеру, исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что трудовая книжка у истицы утеряна, в связи с чем она может подтвердить свой трудовой стаж архивными справками.

Представитель ответчика Маркина Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы решения ответчика.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия с 13.04.2016 реорганизовано в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). Как установил ответчик страховой стаж истицы составляет <данные изъяты> (при требуемом стаже – 20 лет); стаж работы в МКС составляет <данные изъяты>, при требуемом стаже – 16 календарных лет. При этом, ответчик не учел в соответствующий стаж истицы спорные периоды ее работы, поскольку представленные архивные справки не содержат полных сведений о дате рождения заявителя, имеются расхождения в наименовании ее имени.

В соответствии с ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.28 Федерального закона №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости истице, родившей четверых детей, достигшей возраста 50 лет месяца необходимо иметь страховой стаж не менее 20 лет и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее – МКС) не менее 17 календарных лет.

Статьей 2 Федерального закона №173-ФЗ определено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст.10 Федерального закона №173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 13 Федерального закона 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При этом, на основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее – Правила №516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истица зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования после 1998 года, соответственно, периоды ее работы до указанной даты могут быть подтверждены документами, выдаваемыми в установленном порядке государственными (муниципальными) органами.

Как установлено, трудовая книжка у истицы отсутствует. Из архивной справки МКУ «МАП» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя Хуохторе (Трипецкой) Л.А., усматривается, что в документах по личному составу архивного фонда Централизованной бухгалтерии Октябрьского РОНО, в лицевых счетах работников средней школы № за <данные изъяты> год значится Трипецкая Л. А., <данные изъяты> года рождения, принята ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах работников средней школы № за <данные изъяты> год значится Хуохторе Л. А., <данные изъяты> года рождения, принята ДД.ММ.ГГГГ. Архивная справка МКУ «МАП» от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о начислении истице заработной платы за спорные периоды.

Также, факт принадлежности истице обозначенных архивных справок подтверждается паспортом истицы, свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении детей, где полностью указаны необходимые сведения в отношении истицы.

Средние школы № и № находились в г.Петрозаводске, который в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в г.Петрозаводске, между тем, с учетом того, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже учтен ответчиком, требования истицы подлежат удовлетворению в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ № в документах по личному составу Карельского производственного швейного объединения имеются приказы о приеме Трипецкой Л. А. с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении Хуохторе Л. А. с ДД.ММ.ГГГГ. В личных карточках значится Хуохторе Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, спорный период работы также подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 их трудовыми книжками.

В силу положений п.3 ст.13 Федерального закона №173-ФЗ, п.п.28, 29 Правил от 24.07.2002 №555 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии с п.2.2 и п.2.5 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190) при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Продолжительность трудового стажа, установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии.

Стаж работы, установленный по свидетельским показаниям, учитывается как при определении права на пенсию, так и при исчислении ее размера в зависимости от продолжительности трудовой деятельности.

В силу названых норм права спорный период работы истицы может быть подтвержден свидетельскими показаниями.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истица, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.

Таким образом, с учетом того, что Карельское производственное швейное объединение находилось в г.Петрозаводске данное требование истицы также подлежит удовлетворению.

Согласно ст.19 Федерального закона №173-ФЗ по общему правилу трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией. Учитывая, что к моменту обращения к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) истица имела необходимый возраст (50 лет) и стаж (с учетом включения спорных периодов) для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что пенсия должна быть назначена истице с указанной даты.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Хуохторе Л. А. в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Хуохторе Л. А. судебные расходы в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2016.