Дело № 2-1227/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «W» к Терскова Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
«W обратилось в суд с иском кТерсковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере (...) руб., по<адрес>,20% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее - «Карта») с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере (...) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере (...) руб. на потребительские нужды, под 24,50% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком обязанности по внесению платежей, состоящих и процентов за пользование и части суммы долга надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность:
По кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (...),76 рублей, в том числе, задолженность по кредиту -(...),59 рублей, по плановым процентам (...),73 рублей, пеня в сумме (...),44 рублей, которую банк уменьшает до (...),44 рублей.Всего истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме (...),76 рублей;
По кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила (...),69 рублей, в т.ч. задолженность по кредиту (...) рублей, по плановым процентам – (...),96 рублей, пеня (...),59 рублей, которую банк уменьшает до (...),35 рублей, задолженность по перелимиту в размере (...),14 рублей. Всего истец просил взыскать с ответчика (...) рублей 45 копеек.
По кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила (...),84 рублей, в т.ч. задолженность по кредиту (...), 23 рублей, по плановым процентам (...),89 рублей, пеня- (...),72 рублей, которую банк уменьшает до (...),27 рублей. Всего истец просил взыскать с ответчика (...) рубль 39 копеек.
Задолженность ответчика по трем кредитным договорам составила (...),60 рублей, которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...),66 рублей.
В судебное заседание представитель истца «W), извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Терскова Е.Г., зарегистрированная, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в г. Железногорске Красноярского края по <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по известному суду адресу. Неоднократно направляемые ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчицу о датах судебного заседания по указанному в адресной справке УФМС России в г. Железногорске Красноярского края.
Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиком не представлено доказательств того, что она переменила место жительства.
Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщила, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представила.
Учитывая, что ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, кроме того, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, суд признает, что по настоящему делу предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
Таким образом, судом использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, в связи с чем, в том числе руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договора №..., ответчику был предоставлен кредит в размере (...) руб., ставка кредита – 23,20 % годовых; срок действия кредитного договора – по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора выдача кредита производится перечислением денежных средств в размере кредита на счет платежной банковской карты заемщика.
Согласно Правилам кредитования (приложение №... к договору) и договора кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно с 26 числа каждого календарного месяца аннуитетным платежом в размере (...),19 руб.; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита ежемесячно с 26 числа каждого календарного месяца.
В силу Правил кредитования (приложение №... к договору) кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.
В соответствии с договором кредитования, за нарушение условий договора предусмотрена пеня за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.
Кредитный договор ответчик подписал лично ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были зачислены на личный счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Кроме того, по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договора №... согласно которому Банк предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен Ответчику в размере (...) рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19 (девятнадцать) % годовых (согласно расписке в получении Карты и расчету). Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение Карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт W) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. В целях исполнения кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием карты, в соответствии с п. 3.1, 3.2 Правил.
Согласно расписке в получении международной банковской карты и Правил предоставления и использования банковских карт W ответчик обязан ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифов.
Банкисполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал ответчику карту, что подтверждается распиской в получении международной банковской карты, подписанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Тарифами и Правилами предоставления и использования банковских карт W в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.
Кроме того, по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договора №..., ответчику был предоставлен кредит в размере (...) руб., ставка кредита – 24,50 % годовых; срок действия кредитного договора – по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора выдача кредита производится перечислением денежных средств в размере кредита на счет платежной банковской карты заемщика.
Согласно Правил кредитования (приложение №... к договору) и договора кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца аннуитетным платежом в размере (...),82 руб.; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца.
В силу Правил кредитования (приложение №... к договору) кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.
В соответствии с договором кредитования за нарушение условий договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,50% в день от суммы невыполненных обязательств.
Кредитный договор ответчик подписал лично ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были зачислены на личный счет ответчика.
Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств кредитным договорам №..., №..., №..., просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательства путем внесения денежных средств.
Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), по кредиту №... от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не вносились.
Последний платеж по кредиту №... произведен ДД.ММ.ГГГГ г. После указанной даты какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились
Последний платеж по кредиту №... произведен ДД.ММ.ГГГГ г. После указанной даты какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились
Исходя из представленного истцом расчета, произведенного истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ задолженность Терсковой Е.Г. перед банком составила:
- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ2 года: задолженность по кредиту - (...) руб.; задолженность по плановым процентам - (...) руб.; задолженность по пени с учетом ее уменьшения банком - (...) руб., а всего сумма, подлежащая взысканию, составляет (...) рублей;
- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по кредиту - (...) руб.; задолженность по плановым процентам - (...) руб.; задолженность по пени с учетом ее уменьшения банком (...),35 руб.; задолженность по перелимиту - 7 (...),14 руб., а всего (...),45 рублей;
- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по кредиту - (...) руб.; задолженность по плановым процентам - (...) руб.; задолженность по пени с учетом ее уменьшения банком - (...),27 руб., а всего сумма задолженности составляет (...),39 рублей
Общая сумма задолженности ответчика перед банком по указанным выше кредитным договорам составила: (...),60 рублей ((...).).
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску.
С учетом изложенного, суд находит обоснованным требования истца о взыскании требуемой суммы задолженности по кредитным договорам, согласно представленного истцом расчета, который суд полагает верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194, 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «W» (Закрытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с ответчика Терскова Е.Г. в пользу истца Закрытого акционерного общества «W» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... сумму основного долга - (...) рублей 59 копеек, плановые проценты - (...) рублей 73 копейки, пеню – (...) рублей 44 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №...: сумму основного долга - (...) рублей, плановые проценты (...) рублей 96 копеек, пеню – (...) рублей 35 копеек, задолженность по перелимиту - (...) рублей 14 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №...: сумму основного долга - (...) рублей 23 копеек, по плановым процентам - (...) руб.; пеню – (...) рублей27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 66 копеек, а всего взыскать (...) ((...)) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовить 09 сентября 2013 года.
Судья
Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова