Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2015 (2-989/2014;) ~ М-967/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-28/2015

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г.<адрес>

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Топалов И.Х.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

с участием: истца Лихова С.Ш., его представителя адвоката Урчукова Б.Б. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение № <данные изъяты>,

ответчика Хажнагоева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихов С.Ш. к Хажнагоев А.А. о взыскании долга,

установил:

Истец Лихов С.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Хажнагоеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований Лихов С.Ш. в иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, им Лиховым С.III. были переданы Хажнагоеву А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в долг со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с вознаграждением при возврате денег, двух тонн кукурузы.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанной ответчиком в присутствии свидетелей. В качестве залога, при передаче денег, хотя это не отражено в расписке, ответчик оставлял ему автомашину «<данные изъяты>», но затем обманным путем забрал свою автомашину себе.

В расписке указан срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик ему долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответил, деньги не вернул.

В течение длительного времени ответчик, хотя срок возврата денежных средств истек уже как три с лишним месяца, ответчик не возвращает ему его денежные средства. На его устные требования о возврате денег, ответчик не реагирует.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

В связи с вышеизложенным, ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ г., с суммы долга <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> коп.

<данные изъяты>.* <данные изъяты><данные изъяты>%/<данные изъяты> дней * <данные изъяты>.= <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - основная сумма долга по договору займа.

<данные изъяты> % - учетная ставка банковского процента на обусловленный договором займа день исполнения ответчиком обязательства по возврату денег (03.08.2014г.) (установлена в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 13.09. 2012г. № 2873-У).

<данные изъяты>%/<данные изъяты> дней - размер долга по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за один день просрочки возврата долга.

<данные изъяты> дней - количество дней просрочки возврата долга на дату составления искового заявления (с <данные изъяты>.).

До настоящего времени обязательство по возврату денежного долга Лихова С.Ш. не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В связи с вышеизложенным и на основании статей 309, 310, 395. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Лихов С.Ш. просит взыскать с Хажнагоева А.А. в его пользу, сумму долга в размере <данные изъяты> рублей неосновательного обогащения, взыскать с Хажнагоева А.А. в его пользу, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, за период с 03.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Хажнагоева А.А. судебные расходы, в пользу государства, в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, так как он является инвалидом второй группы, взыскать судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Лихов С.Ш. и его представитель Урчуков Б.Б. поддержали исковое заявление в полном объёме и просили суд его удовлетворить.

Ответчик Хажнагоев А.А. иск признал и пояснил, что у него не было возможности отдать долг, так как он не работал. В данное время он устроился на работу, и сможет выплатить долг частями.

Заслушав истца Лихова С.Ш., его представителя Урчукова Б.Б. и ответчика Хажнагоева А.А., оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно обязательству (рукописной расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, Хажнагоев А.А. взял в долг у Лихова С.Ш. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетели Хажнагоева С.С. и Хажнагоев А.А. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, в их присутствии, Лиховым С.III. были переданы Хажнагоеву А.А. денежные средства в размере 70000 рублей в долг со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с вознаграждением при возврате денег двух тонн кукурузы.

Правоотношения, возникшие между Лиховым С.Ш. и Хажнагоевым А.А. по возникновению и исполнению обязательства, регулируются главами 21 и 22 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 307 ГК РФ, гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Исходя из материалов дела, должник Хажнагоев А.А. обязан был уплатить кредитору Лихову С.Ш. <данные изъяты> рублей в установленный письменным обязательством срок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Между тем, как установлено в судебном заседании денежная сумма долга по обязательству в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчиком Хажнагоевым А.А. истцу не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указаниям Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2873-У размер ставки рефинансирования установлен в размере <данные изъяты>% годовых.

Следовательно, исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств с учетом периода просрочки возврата долга - 120 дней и банковской ставки рефинансирования. При этом, взысканию с Хажнагоева А.А. подлежит заявленная Лиховым С.Ш. сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей, которая проверена судом и признана верной.

Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение произведенных судебных расходов, связанных в части возмещения расходов по оплате труда представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд также считает соответствующими требованиям закона и обоснованными.

Пенсионным удостоверением № от 27.05.2000г. и справкой ВТЭК № от 04.07.1996г. подтверждается, что Лихов С.Ш.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом <данные изъяты> группы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные судом в связи с рассмотрением дела.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах исковые требования Лихова С.Ш. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и ст. 809, ст. 307, ст. 314, ст. 310, ч.1 ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, ч. 4 ст. 167, ст. 50, ст. 235, 237, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░        ░.░. ░░░░░░░