Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-274/2017 от 30.06.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой З.В.,

с участием Смирнова ФИО12лица привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

    Смирнова ФИО12– ............ ранее судимого дата мировым судьёй судебного участка № <адрес> края к ограничению свободы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (судимость не погашена), в дата привлекался к административной ответственности в виде административного ареста по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и в виде штрафа ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Смирнов ФИО12совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

    Так дата, в 19:00 часов,Смирнов ФИО12 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а именно он публично выражался нецензурной бранью, а также, оказал неповиновениезаконным требованиям сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП №г. Перми ФИО5, находящегося в форменном обмундировании при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении своих противоправных действий, при этом, он продолжил свои действия по нарушению общественного порядка, а также размахивал руками и хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, препятствуя его законным действиям по доставлению в опорный пункт полиции для составления протокола.

    В судебном заседании Смирнов ФИО12свою вину в данном правонарушении не признал, ноподтвердил, что в указанное время и месте, онсовместно со своей подругой ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения, где выражались нецензурной бранью.

    К ФИО7 подошёл сотрудникполиции в форменном обмундировании и стал её задерживать. Ему это не понравилось, и он, подойдя к сотруднику полиции, стал тыкать в него пальцем, чтобы тот обратил на него своё внимание. После этого, его тоже задержали и доставили в отдел полиции.

    Несмотря нанепризнаниеСмирновым ФИО12 своей вины в данном правонарушении, его вина в этом правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными судом:

    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Смирновым ФИО12 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым он был согласен, что подтвердил личной записью об этом в протоколе;

    - рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, в которых они сообщилио задержании правонарушителей Смирнова ФИО12 и ФИО7,которые находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражались нецензурной бранью, а также оказали им неповиновение, а именно отказались выполнить их законные требования по прекращению своих противоправных действий, размахивали руками, хватались за форменное обмундирование сотрудника полиции, препятствуя их законным действиям по пресечению нарушения общественного порядка и доставлению их в опорный пункт полиции;

    - объяснениями граждан ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО11, очевидцев данного правонарушения,подтвердивших факт совершения Смирновым ФИО12 и ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 коАП РФ;

    - протоколом об административном задержании Смирнова ФИО12 и доставления егов ОП № в 23:30 часов дата.    

    Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Смирнова ФИО12 в указанном правонарушении судом достоверно установлена.

    Эти действия Смирнова ФИО12судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    К отрицанию Смирновым ФИО12 в суде своей вины в данном правонарушении, судья относится как к способу его защиты, который признаёт несостоятельным, при этом, Смирнов ФИО12 в протоколе сделал собственноручную запись о согласии с данным протоколом об административном правонарушении, подтвердив её личной подписью.

    Обстоятельств смягчающихадминистративную ответственность у Смирнова ФИО12 судья не усматривает.

    К обстоятельствам,отягчающим административную ответственность у Смирнова ФИО12 судья относит совершение им правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

    При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого им правонарушения, учитывает данные его личности, который имеет непогашенную судимость за умышленное преступление, подвергался административному наказанию в виде административного ареста и штрафа за правонарушения, учитывает его материальное и семейное положение, состояние здоровья, иные юридически значимые обстоятельства, а также учитывает влияние конкретного вида наказания на условия его жизни, и возможность его исправления.

    В силу изложенного, судья считает необходимым назначить Смирнову ФИО12 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и достаточным за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений. Наказание в виде штрафа не выполнит указанных выше целей, поскольку он склонен к противоправному поведению и представляет опасность для общества.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Смирнова ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток; срок наказания ему исчислять с 23:30 часов дата.

    Данное наказание Смирнову ФИО12 следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России <адрес>.

    Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

    Судья: А.И. Мокрушин